Home > ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ, Ελλάς, εκλογές > ΑΠΟΧΗ @ ΕΚΛΟΓΕΣ

ΑΠΟΧΗ @ ΕΚΛΟΓΕΣ

September 27, 2010 Leave a comment Go to comments

Διαβάσαμε εδώ

ΑΠΟΧΗ.
Η ΜΟΝΗ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΕΜΕΙΝΕ.
ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΑΡΩΔΙΑ.

Σύμφωνα με τον Αριστοτέλη και άλλους Αρχαίους Έλληνες φιλοσόφους η μη συμμετοχή στα κοινά της πόλης θεωρείται ως ένα από τα μέγιστα σφάλματα ενός πολίτη. Μάλιστα είχε χρησιμοποιηθεί ο χαρακτηρισμός άχρηστος για όποιον δεν ελάμβανε μέρος στα κοινά της κοινωνίας της οποίας ήταν πολίτης.

Αυτά είχαν επικρατήσει πριν 2500 χιλιάδες χρόνια σε κοινωνίες πολιτικά πιο προηγμένες από τη σημερινή και με υπάρχον πολιτικό σύστημα με ξεκάθαρους πολιτικούς όρους και φυσικά με προσωπικότητες τεράστιου βεληνεκούς σε σχέση με τους σημερινούς «πολιτικούς».

Ας τολμήσουμε μία ανάλυση του σημερινού πολιτικού συστήματος της Ελλάδος. Καταρχήν δεν έχουμε δημοκρατία στη πατρίδα μας αλλά προεδρευόμενη κοινοβουλευτική «δημοκρατία» (Βρετανικής προελεύσεως) η οποία στην ουσία αποτελεί και την μεγαλύτερη διαστρέβλωσή της.

Τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες κυριαρχούν δύο κόμματα εξουσίας (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ) τα οποία εναλλάσσονται στην εξουσία «ανανεώνοντας» κατά τακτά διαστήματα τις ηγετικές ομάδες τους. Το τελευταίο αποτελεί μία από τις πλέον κλασικές τακτικές κοινωνικής μηχανικής της εξουσίας. Δηλαδή αλλάζουμε ηγέτη, δημιουργούμε την ψευδαίσθηση ελπίδας ότι αυτός θα είναι καλύτερος από τους προηγούμενους και έτσι ανανεώνουμε την λαϊκή ετυμηγορία.

Το αποτέλεσμα? Καμία ουσιαστική αλλαγή στη χώρα μας αλλά επιδείνωση της κοινωνικής κατάστασης σε όλα τα επίπεδα με αποκορύφωμα την έλευση του ΔΝΤ. Θεωρείται όμως δεδομένο ότι ο δικομματισμός δε θα μπορούσε να ικανοποιήσει όλους τους πολίτες και ένα σημαντικός αριθμός θα επιχειρούσε να εκφραστεί αλλού, όπως και γίνεται.

Εδώ υπεισέρχεται ένα ακόμα προηγμένο εργαλείο κοινωνικής μηχανικής . Τα κόμματα «δεξαμενές-παγίδες» τα οποία έχουν αποκλειστικό στόχο των εγκλωβισμό των απογοητευμένων από τον δικομματισμό πολιτών ώστε να αποτραπεί η συγκέντρωση πολιτών σε έναν ανεξάρτητο πολιτικό δυναμικό φορέα ο οποίος είναι ανεξάρτητος και δε θα ελέγχεται από κανέναν. Τον ρόλο αυτόν των κομμάτων «δεξαμενών-παγίδων» έχουν εφαρμόσει με αριστοτεχνική ακρίβεια τα κόμματα ΚΚΕ – ΣΥΡΙΖΑ –ΛΑΟΣ.

Ήταν μάλιστα τόσο έντεχνα ιδεολογικά οριοθετημένα ώστε να καλύπτεται ολόκληρο το φάσμα των ιδεολογημάτων «δεξιάς – αριστεράς» Ειλικρινά πιστεύει κάποιος ότι η άφθονη τηλεθέαση που έχουν στη διάθεσή τους είναι δωρεάν? Δεν υπάρχει δωρεάν τηλεθέαση, ή θα πληρωθεί σε χρήμα ή σε είδος δηλαδή «υπηρεσίες».

Εδώ μπορεί να χρησιμοποιηθεί ένα αντεπιχείρημα το οποίο προτείνει την ψήφο στα μικρά κόμματα εκτός κοινοβουλίου ως τιμωρία στο πολιτικό σύστημα. Όμως η εξουσία έχει απάντηση και σε αυτήν την περίπτωση ιδιαίτερα με τον τελευταίο εκλογικό νόμο , γεγονός που αποδεικνύει ότι έχει μελετηθεί και η τελευταία λεπτομέρεια από την εξουσία και τους πατρόνες της.

Σύμφωνα με τον τελευταίο εκλογικό νόμο για να έχει αυτοδυναμία το πρώτο κόμμα στις επόμενες βουλευτικές εκλογές θα πρέπει να συγκεντρώσει το ποσοστό του 42,69%. Εδώ όμως ξεκινούν και οι παγίδες. Αν αποφασίσετε να ψηφίσετε κυνηγούς για παράδειγμα ή άλλα μικρά κόμματα εκτός κοινοβουλίου τότε το ποσοστό για αυτοδυναμία του πρώτου κόμματος μπορεί να πέσει στο 41% ή ακόμα λιγότερο έτσι μπορεί να εκλεγεί κόμμα εξουσίας ακόμα και με 40%!
Η μόνη περίπτωση να ανατραπεί το σκηνικό είναι να πιάσουν το φράγμα του 3% πολλά μικρά κόμματα και να εισέλθουν στο κοινοβούλιο. Όμως και εδώ το σύστημα έχει την άμυνά του.

Στις Βουλευτικές εκλογές 2009 από τους 7.044.479 ψηφίσαντες οι 6.700.722 ψήφισαν τα 6 κόμματα (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ-ΚΚΕ-ΣΥΡΙΖΑ-ΛΑΟΣ-ΟΙΚΟΛΟΓΟΥΣ) τα οποία τα προωθούσε συνεχώς η τηλεόραση. Μόνο 344.000 περίπου ψηφοφόροι(και αυτοί διεσπαρμένοι) ψήφισαν πολιτικούς φορείς εκτός τηλεοπτικής προπαγάνδας ποσοστό πραγματικά πολύ μικρό .
Επομένως οι πιθανότητες να εισέλθει ένα από τα μικρά κόμματα στο κοινοβούλιο είναι σχεδόν μηδαμινές από τη στιγμή που η συντριπτική πλειοψηφία του εκλογικού σώματος έχει προγραμματιστεί να ψηφίζει μόνο τα κόμματα που παρακολουθεί στην τηλεόραση.

Αρχίζει να γίνει αντιληπτή η παγίδα του πολιτικού συστήματος? Όποια επιλογή και αν κάνετε το σύστημα παραμένει πανίσχυρο με κοινοβουλευτικές πλειοψηφίες κωμωδίες.

Υπάρχει και ένα άλλο ισχυρό αντεπιχείρημα. Και τι θα γίνει, θα επιτρέψουμε τους φανατικούς κομματικά εγκάθετους (κοινώς κομματόσκυλα) να αποφασίζουν για το μέλλον μας απέχοντας από τις εκλογές ?

ΛΑΘΟΣ. Ο στόχος της αποχής δεν είναι να φτάσει το 100%. Αυτό είναι ανέφικτο και δε χρειάζεται άλλωστε. Ο πρωταρχικός στόχος είναι να ξεπεράσει το 50% η αποχή. Γιατί?

ΓΙΑΤΙ ΑΥΤΟ ΟΔΗΓΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΕΙΨΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΟΠΟΙΑΣΗΠΟΤΕ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗΣ ΟΔΗΓΕΙ ΜΕ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΑΚΡΙΒΕΙΑ ΣΤΗΝ ΑΝΥΠΑΚΟΗ. ΑΥΤΟ ΤΡΕΜΕΙ Η ΚΑΘΕ ΕΞΟΥΣΙΑ. ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΕΤΕ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΑΡΩΔΙΑ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΕΙΤΕ ΤΑ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΜΕΤΡΑ ΕΞΟΝΤΩΣΗΣ ΣΑΣ.
Ας Θυμηθούμε τι έγινε στις ευρωεκλογές του 2009 που αποχή είχε φτάσει το 47,4%! Θυμάστε τις αντιδραστικές δηλώσεις τύπου πάγκαλου και άλλων πολιτικών εις βάρους αυτών που δε προσήλθαν στις κάλπες? ΕΙΧΑΝ ΠΑΝΙΚΟΒΛΗΘΕΙ!

Η έλλειψη νομιμοποίησης είναι ο πρωταρχικός στόχος. Ας μην έχουμε αυταπάτες. ΟΠΟΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΟΡΕΑ ΚΑΙ ΑΝ ΨΗΦΙΣΟΥΜΕ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΕΧΕΙ ΤΑ ΑΝΤΙΜΕΤΡΑ ΤΗΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.

Η ΑΠΟΧΗ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΣΥΝΕΙΔΗΤΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΠΕΜΕΙΝΕ.ΠΕΙΤΕ ΟΧΙ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ ΠΑΡΩΔΙΑ.ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΟΡΟΙΔΙΑ .ΟΧΙ ΣΤΗ ΝΟΜΙΜΟΠΟΙΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΠΑΤΡΙΔΑΣ ΜΑΣ ΜΕ ΤΗΝ ΨΗΦΟ ΜΑΣ.

και απο τον “πιτσιρίκο” διαβάσαμε εδω την δική του άποψη για το επερχόμενο “δημοψήφισμα”:
(τονισμός απο πλοηγός)

Δεν ψηφίζω κανέναν, δεν περιμένω τίποτα από κανέναν, είμαι λέφτερος!

”  Το καλοκαίρι, σε διάφορες περιοχές της χώρας, είχα την ευκαιρία να συνομιλήσω με γνωστούς και φίλους –αλλά και με άγνωστους- για τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές. Οφείλω να ομολογήσω πως άκουσα ενδιαφέροντα επιχειρήματα:

«Θα ψηφίσω τον Ντιριντάχτα γιατί μου έβγαλε κάτι έγγραφα χωρίς να χρειαστεί να ακολουθήσω την διαδικασία». «Θα ψηφίσω τον Κατσαπλιά, γιατί μου έβγαλε ένα ψεύτικο πιστοποιητικό ότι είμαι μόνιμος κάτοικος εδώ στο νησί και έτσι γλίτωσα έναν σκασμό λεφτά στην αγορά που έκανα». «Θα ψηφίσω την Πατσαβούρα γιατί προσέλαβε και τα δυο παιδιά μου σε υπηρεσίες του δήμου».

Διάβασα τις προάλλες το άρθρο ενός δημοσιογράφου εναντίον του υποψηφίου του ΠΑΣΟΚ για την δημαρχία της Αθήνας, του κ. Καμίνη. Τον απαξίωνε εντελώς και τον ειρωνευόταν. Η λεπτομέρεια είναι πως ο δημοσιογράφος εργάζεται σε πολύ ζημιογόνο –και μάλλον άχρηστο- μέσο του δήμου Αθηναίων και ξέχασε να γράψει πως ο κ. Καμίνης θα του ήταν πολύ πιο συμπαθής αν μπορούσε να του εγγυηθεί πως την επόμενη των εκλογών θα τον διατηρήσει στην –παρασιτική- θέση που του πρόσφερε ο κ. Κακλαμάνης.

Η χώρα έχει χρεοκοπήσει, αλλά οι πάντες συνεχίζουν να ψηφίζουν όχι με γνώμονα το καλό του τόπου αλλά με τα ιδιοτελή κριτήρια τα οποία οδήγησαν στη χρεοκοπία.

Διεξάγεται αυτές τις ημέρες ένας –τάχα μου- δημόσιος διάλογος, για το αν οι δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές έχουν μορφή δημοψηφίσματος για το μνημόνιο ή είναι εκλογές που αφορούν μόνο την αυτοδιοίκηση. Η γνώμη μου είναι πως αυτό το δίλημμα είναι ψεύτικο και κατασκευασμένο, και έχει ως αποκλειστικό σκοπό να οδηγήσει τους πολίτες στις κάλπες και να νομιμοποιήσει το καθεστώς.

Δεν υπάρχει κανένα δίλημμα στις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές. Απλώς, μετά την τεράστια αποχή στις ευρωεκλογές και στις εθνικές εκλογές, αυτό που φοβάται όλο το άθλιο κομματικό σύστημα –και το οικονομικό κατεστημένο- είναι την πιθανότητα η αποχή να ξεπεράσει κάθε προηγούμενο, να απαξιώσει εντελώς το υπάρχον πολιτικό σκηνικό και να οδηγήσει στην ανατροπή του.

Να μην ξεχνάμε πως στις εθνικές εκλογές η αποχή ήταν δεύτερο κόμμα με 30% -δηλαδή με 1% λιγότερο από το ΠΑΣΟΚ, που κυβερνά με το 31% του εκλογικού σώματος και έχει το θράσος να μιλάει και για δημοκρατία.

Αφού –ας είμαστε ειλικρινείς- οι Έλληνες ψηφίζουν με γνώμονα το ατομικό τους συμφέρον, η ταπεινή μου γνώμη είναι πως οι συνειδητοί και τίμιοι Έλληνες δεν πρέπει να ψηφίσουν. Έτσι, θα ξεχωρίσουν τη θέση τους από όλα αυτά τα τομάρια που θα ψηφίσουν για κάποιο ρουσφέτι.

Δεν θα ψηφίσω στις δημοτικές εκλογές, όπως δεν ψήφισα και στις εθνικές εκλογές. Δεν ξέρεις πολλά για εμένα, αλλά ξέρεις τουλάχιστον πως δεν είμαι ένα καθίκι που θα πάει να ψηφίσει τον Κακλαμάνη ή τον Καμίνη επειδή του έταξαν μια θέση ή μια εκδούλευση. Είμαι τίμιος άνθρωπος – δεν είμαι κάθαρμα. Εσύ;

Η χώρα χρεοκόπησε, αλλά τόσους μήνες μετά όλοι παραμένουν στη θέση τους –πλήρης ατιμωρησία. Μιλάνε για μεγάλες αλλαγές, αλλά δεν υπάρχουν υπεύθυνοι για τη χρεοκοπία – οι ίδιοι πολιτικοί, οι ίδιοι μεγαλοεπιχειρηματίες, οι ίδιοι μεγαλοεκδότες, οι ίδιοι καναλάρχες, τα ίδια παπαγαλάκια συνεχίζουν να παίζουν το άθλιο και βρομερό παιχνίδι τους σε βάρος αυτής της χώρας που κάποτε νομίζαμε πως είναι η πατρίδα μας.

Αισθάνομαι υπεύθυνος για την κατάντια της χώρας. Δεν έχει σημασία που δεν ψήφιζα κόμματα εξουσίας. Τα κόμματα της Αριστεράς –και οι εκπρόσωποί τους- αποδείχτηκαν εξίσου ξεπουλημένα και βλαβερά για τη χώρα.

Έβλεπα έναν τζουτζέ της Αριστεράς –ο οποίος πριν εκλεγεί βουλευτής το έπαιζε αναρχικός και ήθελε να κάψει τη Βουλή- να διαφημίζει την υποψηφιότητά του στην Τρέμη, τον Πρετεντέρη και τον Τσίμα, αποκαλώντας τους μάλιστα «αγαπητούς συναδέλφους». Εμετός!

Προσωπικά, δεν έχω άλλο τρόπο να αντισταθώ στο ξεπούλημα και τον εξευτελισμό της χώρας μου. Το να μην ψηφίσω είναι η απόλυτη πολιτική πράξη.


Δεν ψηφίζω κανέναν, δεν περιμένω τίποτα από κανέναν, είμαι λέφτερος! (Και τίμιος!)

  1. September 30, 2010 at 12:22 am

    … που βρήκες φίλε Πλοηγέ αυτά τα ΟΛΥΜΠΙΑκά παπαγαλάκια της αποχής;
    … ωραίοι οι κύριοι …
    … όλοι ίδιοι είναι – μαζί τα φάγαμε όλοι, άρα δεν ψηφίζω κανέναν …
    … η χαρά του Πάγκαλου οι ΟΛΥΜΠΙΑκάρες …
    … τέτοιους θέλει – τροφοδότες …
    … εγώ, πάντως, δεν θα πάρω …
    … έρρωσο …

  2. πλοηγός
    October 1, 2010 at 9:22 pm

    Το κείμενο σε αναδημοσίευση αναφέρει
    …”Τον ρόλο αυτόν των κομμάτων «δεξαμενών-παγίδων» έχουν εφαρμόσει με αριστοτεχνική ακρίβεια τα κόμματα ΚΚΕ – ΣΥΡΙΖΑ –ΛΑΟΣ”…
    Να πάμε δηλαδή να βαπτιστούμε στις δεξαμενές-παγίδες που δεν έχουν την ουσιαστική δυνατότητα να κάνουν τίποτα; Το ΠΑΣΟΚ είναι ουσιαστικά κοινοβουλευτικά ανεξέλεγχτο με 160 /300 για τα επόμενα 3 χρόνια. Ο όποιος κοινοβουλευτικός έλεγχος είναι φιλοσοφικός. Απλά μαθηματικά. Αποφασίζουμε και διατάζουμε δηλαδή, κι ότι θα επιτάσσεται αλά φορτηγατζήδες θα χρεώνεται στο ΚΚΕ μιας και ο επόμενος με καλά νούμερα κινείται παλινδρομικά σε πολύ θολά και απροσδιόριστα νερά…
    Αρα τι ρεαλιστική δημοκρατική αντίδραση προτείνεις με το υπάρχον πολιτικό σύστημα και μαθηματικό μοντέλο, και τα κουκιά ως έχουν, για την μαθηματική αποτύπωση στις επερχόμενες τύπου “δημοψηφισμα” εκλογές της δυσαρμονίας των όποιων κυβερνητικών χειρισμών και της λαικής βούλησης;

  3. πλοηγός
    October 2, 2010 at 6:27 am

    Το δημοσίευμα ανανεώθηκε με προσθήκη 2 Οκτωβρίου 2010.

  1. No trackbacks yet.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: