Archive

Archive for the ‘toxic assets’ Category

ΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΔΙΛΗΜΜΑ

May 13, 2010 Leave a comment


Ριζική οικονομική μεταρρύθμιση ή υποταγή στους διεθνείς τραπεζίτες;
Τώρα που η πατρίδα μας δέθηκε με τις αλυσίδες του Δ.Ν.Τ., προκειμένου να μπορεί να δανείζεται, ώστε με νέα δανεικά να ξεπληρώνει τα προηγούμενα δάνειά της, οφείλουμε να αναρωτηθούμε, κατ΄ αρχήν το εξής:
Σε ποιους χρωστάμε;
Την απάντηση μπορεί ο καθένας να τη διαβάσει σε άρθρο [1] της διαδικτυακής οικονομικής εφημερίδας Euro2day. Αντιγράφουμε:
«Οι γαλλικές, οι ελβετικές και οι γερμανικές τράπεζες είναι οι μεγαλύτεροι πιστωτές για τον ελληνικό δανεισμό, σύμφωνα με τα στοιχεία της Τράπεζας Διεθνών Διακανονισμών.»
Χρωστάμε, δηλαδή, στο γαλλικό ή το γερμανικό κράτος; Η απάντηση είναι όχι. Χρωστάμε στις γαλλικές και τις γερμανικές τράπεζες.
Το επόμενο ερώτημα, κοινής λογικής, που πρέπει να θέσουμε στον εαυτό μας είναι το εξής:…
Πώς είναι δυνατόν ένα κράτος, όπως η Ελλάδα, το οποίο αποτελείται από 11.000.000 ανθρώπους, οι οποίοι εργάζονται και παράγουν, άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο, να χρωστάει σε τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις, που ο συνολικός αριθμός εργαζομένων τους δεν είναι ούτε το ένα χιλιοστό του πληθυσμού της Ελλάδας;
Το ερώτημα αυτό, που είναι ένα βασικότατο ερώτημα, τεράστιας σημασίας, δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά μπορεί να γενικευτεί με τη μορφή των παρακάτω ερωτημάτων:
Πώς είναι δυνατόν όλα τα κράτη του κόσμου, χωρίς σχεδόν καμία εξαίρεση, να έχουν τεράστια χρέη στις τράπεζες;
Πώς είναι δυνατόν οι χώρες με το μεγαλύτερο δημόσιο χρέος (σε απόλυτο μέγεθος) στον κόσμο να είναι κατά σειρά οι Η.Π.Α., η Ιαπωνία, η Γερμανία, η Ιταλία, η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία [2, 3], δηλαδή οι κατά τεκμήριο πλουσιότερες χώρες στον κόσμο;
Πώς είναι δυνατόν, αντί οι φτωχές χώρες να χρωστάνε στις πλούσιες, όπως θα περίμενε κανείς, να χρωστάει όλος ο κόσμος στις τράπεζες;
Πώς είναι δυνατόν όλοι οι άνθρωποι και όλα τα κράτη του κόσμου να είναι χρεωμένοι στις τράπεζες, δηλαδή σε επιχειρήσεις οι οποίες δεν παράγουν κανένα χρήσιμο υλικό προϊόν; Πώς είναι δυνατόν τα δισεκατομμύρια ανθρώπων που παράγουν να χρωστάνε σε μερικούς χιλιάδες τραπεζίτες, οι οποίοι δεν παράγουν τίποτα;
Πρόκειται για θεμελιώδη ερωτήματα.
Για να απαντήσουμε σε αυτά πρέπει να κατανοήσουμε το πώς λειτουργεί το παγκόσμιο νομισματικό σύστημα, δηλαδή πρέπει να κατανοήσουμε το πώς και ποιοι δημιουργούν το χρήμα.
Πως και ποιοι δημιουργούν το χρήμα
Το χρήμα, σε πρώτη φάση, τυπώνεται ή δημιουργείται σε ηλεκτρονική μορφή από τις κεντρικές τράπεζες.

Η κεντρική τράπεζα της Ευρωζώνης είναι η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Η τράπεζα αυτή είναι μια ιδιωτική τράπεζα, δηλαδή οι μέτοχοί της δεν είναι τα κράτη και οι εκλεγμένες κυβερνήσεις τους, αλλά ιδιώτες. Συγκεκριμένα, μέτοχοι της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι οι κεντρικές τράπεζες των χωρών μελών της Ευρωζώνης, η συντριπτική πλειοψηφία των μετοχών των οποίων ανήκει σε ιδιώτες. Για παράδειγμα, η κεντρική τράπεζα της χώρας μας είναι η «Τράπεζα της Ελλάδος», η οποία είναι μια ιδιωτική τράπεζα, εισηγμένη στο χρηματιστήριο, στην οποία το ελληνικό δημόσιο κατέχει μόλις το 6.5% των μετοχών.
Οι κεντρικές τράπεζες σε όλο σχεδόν το δυτικό κόσμο είναι, όπως η «Τράπεζα της Ελλάδος», ιδιωτικές επιχειρήσεις, με ιδιώτες μεγαλομετόχους, των οποίων τα ονόματα δεν δημοσιεύονται.
Παρ΄ όλα αυτά έχουν το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική όλων των χωρών της Δύσης, ένα προνόμιο που κανονικά θα έπρεπε να το είχαν αποκλειστικά οι λαοί και οι εκλεγμένες τους Κυβερνήσεις. Έχοντας το προνόμιο να ασκούν τη νομισματική πολιτική, οι ιδιωτικές κεντρικές τράπεζες καθίστανται οι ρυθμιστές της παγκόσμιας οικονομίας, μια αρμοδιότητα, βέβαια, την οποία δεν ασκούν για το συμφέρον των λαών, αλλά για τα συμφέροντα των αγνώστων ιδιωτών μετόχων τους.
Ωστόσο, μόνο το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις κεντρικές τράπεζες για λογαριασμό των Κυβερνήσεων. Το υπόλοιπο 97.5% δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, με τη διαδικασία που περιγράφεται παρακάτω:
Οι Κυβερνήσεις δανείζονται χρήματα από ιδιώτες (π.χ. ιδιωτικές τράπεζες), με τόκο, δίνοντας σε αυτούς, σαν αποδεικτικό του δανεισμού, χαρτιά, τα οποία ονομάζονται κρατικά ομόλογα.
Οι κεντρικές τράπεζες αγοράζουν κρατικά ομόλογα, που κατέχουν διάφοροι ιδιώτες επενδυτές. Τα ομόλογα αυτά τα αγοράζουν πληρώνοντας στους ιδιώτες επενδυτές χρήμα, το οποίο το δημιουργούν από το μηδέν για λογαριασμό της Κυβέρνησης, απλώς τυπώνοντάς το στους λογαριασμούς των ιδιωτών επενδυτών. Το χρήμα αυτό είναι το χρήμα που δημιουργείται από τις Κυβερνήσεις και αντιπροσωπεύει μόλις το 2.5% του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς.
Η ιδιωτική τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του ιδιώτη επενδυτή, αποκτά με τη διαδικασία αυτή μια πρόσθετη κατάθεση, η οποία, έστω, ισούται με Κ. Λόγω της ύπαρξης της κατάθεσης αυτής, η ιδιωτική τράπεζα έχει τη νομική δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρήμα, το οποίο ισούται με το 90% της κατάθεσης (90%*Κ). Το νέο αυτό χρηματικό ποσό η τράπεζα απλά το δημιουργεί από το μηδέν και το πληκτρολογεί στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού τον οποίο δανείζει. Έτσι, η τράπεζα, στην οποία βρίσκεται ο λογαριασμός του δανειολήπτη, αποκτά μια πρόσθετη κατάθεση ίση με 90%*Κ, η οποία της δίνει τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει πρόσθετο χρήμα ίσο με 90%*(90%*Κ) = 81%*Κ.
Το νέο αυτό χρηματικό ποσό κατατίθεται στον τραπεζικό λογαριασμό αυτού που το δανείζεται και δίνει στην τράπεζά του τη δυνατότητα να δημιουργήσει από το μηδέν και να δανείσει νέο χρηματικό ποσό ίσο με 90%*81%*Κ = 0.73*Κ κ.ο.κ.
Με τη διαδικασία αυτή, στο ιδιωτικό τραπεζικό σύστημα δημιουργείται από το μηδέν και δανείζεται χρήμα ίσο με 0.9*Κ+0.9^2*Κ+0.9^3*Κ+….=9*Κ. Δηλαδή, οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν και δανείζουν χρήμα 9 φορές περισσότερο από το χρήμα το οποίο δημιουργήθηκε αρχικά από την κεντρική τράπεζα, για λογαριασμό της Κυβέρνησης.
Μάλιστα, λόγω διαφόρων εξαιρέσεων που έχουν θεσπιστεί στην υποχρέωση των τραπεζών να κρατούν το 10% των καταθέσεών τους σαν απόθεμα, στην πράξη οι ιδιωτικές τράπεζες δημιουργούν χρήμα 40 φορές περισσότερο από το χρήμα που δημιουργείται από την κεντρική τράπεζα, με αποτέλεσμα το 97.5% του χρήματος, που κυκλοφορεί, να δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες και μόλις το 2.5% από τις Κυβερνήσεις μέσω των κεντρικών τραπεζών.
Το σύστημα αυτό, δημιουργίας χρήματος και δανεισμού του από τις τράπεζες που περιγράψαμε, ισχύει σε σχεδόν παγκόσμια κλίμακα και ονομάζεται «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking).
Αποτέλεσμα της εφαρμογής του συστήματος αυτού είναι ότι το 97.5% περίπου του χρήματος που κυκλοφορεί διεθνώς δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες, οι οποίες αποκομίζουν κέρδη με τους εξής δύο τρόπους:
1. Από τη διαφορά που υπάρχει μεταξύ των επιτοκίων δανεισμού και των επιτοκίων καταθέσεων, δηλαδή από το γεγονός, ότι δανείζουν το χρήμα που δημιουργούν με μεγαλύτερο επιτόκιο από το επιτόκιο, το οποίο δίνουν όταν το χρήμα αυτό κατατίθεται.
2. Από τις κατασχέσεις τις οποίες κάνουν σε αυτούς που χρωστάνε και αδυνατούν να αποπληρώσουν τα δάνεια που πήραν.
Απλούστερα, μπορούμε να πούμε, ότι το τραπεζικό σύστημα, το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, έχει αποκτήσει το προνόμιο να δημιουργεί σχεδόν όλο το χρήμα από το μηδέν και να το δανείζει, εισπράττοντας τόκους και κάνοντας κατάσχεση των περιουσιών αυτών που χρωστάνε.
Τα κράτη και οι λαοί έχασαν επομένως το δικαίωμα να δημιουργούν το χρήμα και το παραχώρησαν στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, δηλαδή στους Διεθνείς Τραπεζίτες. Έτσι εξηγείται για ποιο λόγο όλα τα κράτη του κόσμου και κατεξοχήν τα πιο πλούσια είναι χρεωμένα μέχρι το λαιμό στις τράπεζες, δηλαδή σε ιδιωτικές επιχειρήσεις, οι οποίες απασχολούν μόνο ένα απειροελάχιστο κλάσμα του παγκοσμίου πληθυσμού.

Προτάσεις για την αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης

Τι θα κάνουμε επομένως, σαν Ελλάδα και σαν ελληνικός λαός; Θα αφήσουμε τους εαυτούς μας και την πατρίδα μας να γίνουν σκλάβοι των Διεθνών Τραπεζιτών και των εγχώριων πρακτόρων τους; Θα αφήσουμε το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ (στο οποίο συμπεριλαμβάνονται και οι ελληνικές τράπεζες) να πιει το αίμα του λαού μας και της πατρίδας μας;
Θα ακολουθήσουμε τον δρόμο της υποταγής ή της αντίστασης;
Βάσει των όσων προαναφέρθηκαν, ο δρόμος της αντίστασης δεν μπορεί παρά να περιλαμβάνει τα εξής:
1. Καταγγελία του παγκόσμιου τραπεζικού συστήματος, που έχει αφαιρέσει το αποκλειστικό προνόμιο από τους λαούς και τις Κυβερνήσεις τους να δημιουργούν το χρήμα και το έχει αναθέσει στις ιδιωτικές τράπεζες.
2. Άρνηση να πληρώσουμε οποιοδήποτε δημόσιο χρέος έχουμε το οποίο είναι προς ιδιωτική τράπεζα ελληνική ή ξένη. Αυτό πρακτικά θα μηδενίσει το δημόσιο χρέος. Επιπλέον, θα πάψουμε να πληρώνουμε για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους και αυτό θα μειώσει σημαντικά και το δημόσιο έλλειμμα.
3. Σαν πρόσθετο επιχείρημα για την άρνηση να πληρώσουμε τα χρέη προς τις ιδιωτικές τράπεζες μπορούμε να αναφέρουμε τις πολεμικές αποζημιώσεις που μας χρωστάει η Γερμανία, το συνολικό ποσό των οποίων είναι περίπου ίσο με τα χρέη μας προς ιδιωτικές τράπεζες. Να πούμε στις ιδιωτικές τράπεζες, ότι αν επιθυμούν να εισπράξουν τα ποσά που θεωρούν ότι τους τα οφείλουμε να πάνε να τα ζητήσουν από τη Γερμανία.

4. Αν οι παραπάνω ενέργειες μας απαγορευτούν από την Ευρωπαϊκή Ένωση, να βγούμε από την Ευρωπαϊκή Ένωση.
5. Για να αποκτήσουμε διεθνή ερείσματα, κατά το πρώτο διάστημα και μέχρι να μπορέσουμε να σταθούμε μόνοι μας στα πόδια μας, συμμαχία σε όλα τα επίπεδα με τη Ρωσία, την Κίνα και με χώρες της Λατινικής Αμερικής, όπως η Βενεζουέλα. Στη συνέχεια, η συμμαχία αυτή μπορεί να χαλαρώσει και να ακολουθούμε πολιτική ουδετερότητας.
6. Αν χρειαστεί, δανεισμός από την Κίνα με χαμηλό επιτόκιο αντίστοιχο του Δ.Ν.Τ. Πρόσφατα δάνεισε στη Σερβία με 3.5%.
7. Αφαίρεση από τις ελληνικές ιδιωτικές τράπεζες του δικαιώματος να δημιουργούν χρήμα, με θεσμοθέτηση «τραπεζικού συστήματος πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking).
8. Πλήρης κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας, δηλαδή της «Τράπεζας της Ελλάδος» και ανάθεση σε αυτήν της αποκλειστικής αρμοδιότητας να δημιουργεί το χρήμα.
9. Εκτύπωση χρήματος από την κρατική πλέον Τράπεζα της Ελλάδος. Το χρήμα αυτό θα αντικαταστήσει το ευρώ. Κανένας άλλος δεν θα έχει το δικαίωμα να τυπώνει ή να δημιουργεί χρήμα. Έτσι θα πάψουμε να πληρώνουμε τόκους στις ιδιωτικές τράπεζες ελληνικές και ξένες, για να μας δημιουργούν το χρήμα που μας χρειάζεται σαν μέσο για τις συναλλαγές μας.
10. Σε όλα τα επόμενα χρόνια, οι Κυβερνήσεις πρέπει να διατηρούν την ποσότητά του χρήματος σταθερή, ώστε να μην υπάρχει πληθωρισμός. Συγκεκριμένα, η ποσότητα χρήματος που κυκλοφορεί πρέπει να μεταβάλλεται σύμφωνα με το ποσοστό μεταβολής του Α.Ε.Π. Όταν το Α.Ε.Π. αυξάνεται κατά ένα ποσοστό π.χ. 3%, η Τράπεζα της Ελλάδος θα αυξάνει το χρήμα που κυκλοφορεί κατά 3%. Με το χρήμα αυτό η Κυβέρνηση θα πληρώνει τους δημοσίους υπαλλήλους, εισάγοντας το πρόσθετο αυτό χρήμα στην οικονομία. Αν, αντίθετα, κάποια χρονιά το Α.Ε.Π. μειωθεί π.χ. κατά 3%, η Κυβέρνηση θα συλλέγει με φόρους το 3% του χρήματος και θα το αποσύρει από την κυκλοφορία. Έτσι, η ποσότητα του χρήματος θα είναι πάντοτε ανάλογη του Α.Ε.Π., δηλαδή ανάλογη των συναλλαγών που συμβαίνουν στην οικονομία, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει σχεδόν καθόλου πληθωρισμός.
11. Το νέο εθνικό νόμισμα θα υποτιμηθεί σε σχέση με το ευρώ. Το αποτέλεσμα είναι ότι τα εισαγόμενα προϊόντα θα γίνουν ακριβότερα και τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φτηνά σε σύγκριση με τα εισαγόμενα. Έτσι, θα συμφέρει στον κόσμο να αγοράζει ελληνικά προϊόντα και όχι εισαγόμενα, με αποτέλεσμα να ενισχυθεί η εγχώρια παραγωγή και να μειωθεί η ανεργία. Επίσης, για τον ίδιο λόγο, τα ελληνικά προϊόντα θα γίνουν πιο φθηνά στις αγορές του εξωτερικού, με αποτέλεσμα να αυξηθούν οι εξαγωγές και να μειωθεί περαιτέρω η ανεργία. Το τελικό αποτέλεσμα είναι ότι θα ωφεληθούν οι άνεργοι, ενώ θα πληγούν τα ανώτερα στρώματα, επειδή η πολυτελής κατανάλωση εισαγόμενων προϊόντων θα καταστεί ακριβότερη. Σε πρώτη φάση, πάντως, η αύξηση της τιμής των εισαγόμενων προϊόντων θα δημιουργήσει πληθωρισμό. Όμως, ο πληθωρισμός αυτός σε πολύ λίγα χρόνια θα μειωθεί, λόγω της αντικατάστασης της κατανάλωσης εισαγόμενων προϊόντων από την κατανάλωση ελληνικών προϊόντων.
12. Επιβολή δασμών στις εισαγωγές ξένων προϊόντων για να προστατευτεί περαιτέρω η εγχώρια παραγωγή. Αυτό θα οδηγήσει σε ταχύτατη ενίσχυση της εγχώριας παραγωγής, αγροτικής και βιομηχανικής, η οποία θα διοχετεύεται προς την εσωτερική αγορά, αντί να εισάγουμε και να καταναλώνουμε ξένα προϊόντα. Αυτό θα ρίξει κατακόρυφα την ανεργία και θα ανορθώσει την οικονομία της χώρας.
Η εφαρμογή των παραπάνω μέτρων:
1. Άμεσα, θα μηδενίσει, σχεδόν, τόσο το δημόσιο, όσο και το ιδιωτικό χρέος, επειδή το σύνολο σχεδόν του χρέους είναι προς ιδιωτικές τράπεζες.
2. Άμεσα, θα μειώσει περίπου κατά 40% το δημόσιο έλλειμμα, λόγω της εξοικονόμησης των τόκων, που σήμερα πληρώνονται στις ιδιωτικές τράπεζες για την εξυπηρέτηση του δημοσίου χρέους.
3. Θα προκαλέσει άμεσα ταχύτατη και μόνιμη μείωση της ανεργίας, η οποία τελικά θα σταθεροποιηθεί σε πολύ χαμηλά επίπεδα.
4. Αρχικά θα αυξήσει τον πληθωρισμό, λόγω της αύξησης των τιμών των εισαγόμενων προϊόντων. Μεσοπρόθεσμα, όμως, ο πληθωρισμός θα πέσει σχεδόν στο μηδέν, καθώς η συνολική ποσότητα του χρήματος που κυκλοφορεί θα μπορεί να ελέγχεται πλήρως από την Κυβέρνηση και δεν θα εξαρτάται από τον ρυθμό με τον οποίον δανείζουν οι ιδιωτικές τράπεζες.
Δύσκολο, από πολιτικής άποψης, ενδέχεται να είναι το πρώτο διάστημα, μέχρι να ολοκληρωθούν οι μεταρρυθμίσεις και η κατάσταση να σταθεροποιηθεί. Σε αυτό το διάστημα θα πρέπει να ζητήσουμε πολιτική και οικονομική στήριξη από τη Ρωσία, την Κίνα και από χώρες της Λατινικής Αμερικής, ενώ, επιπλέον, θα πρέπει να επιδιώξουμε να γίνουμε το πρότυπο για τους λαούς της Ευρώπης, που είναι ήδη ή θα γίνουν αμέσως μετά, τα επόμενα θύματα των Διεθνών Τραπεζιτών και του Δ.Ν.Τ.

Τεκμηρίωση

Πολλοί θα αναρωτηθούν μήπως αυτά που έχουμε γράψει για το τραπεζικό καρτέλ και για το προνόμιό του να δημιουργεί το χρήμα και να το δανείζει στις κυβερνήσεις είναι μια ανυπόστατη θεωρία συνομωσίας. Γι’ αυτό, συνιστούμε στους αναγνώστες αυτού του κειμένου να διασταυρώσουν αυτά που γράφουμε μόνοι τους. Τα παρακάτω θα σας βοηθήσουν να διαπιστώσετε ότι αυτά που γράφουμε είναι πραγματικά.
Σε άρθρο της εφημερίδας Καθημερινή [4] διαβάζουμε:
«Σε κάθε περίπτωση, η ιδέα ότι χρειάζεται κάποιου είδους «σεισάχθεια» απέναντι στους διεθνείς τοκογλύφους, κερδίζει διαρκώς έδαφος. Πρόσφατα, ο οικονομολόγος Μάικλ Χάντσον έγραφε στους Financial Times: «Η μόνη διέξοδος από την κρίση του ευρωπαϊκού χρέους είναι μια διαπραγματεύσιμη παραγραφή του. Οι τράπεζες δανείζουν εικονικό χρήμα, που στην πραγματικότητα δεν διαθέτουν, το οποίο εγγυοδοτείται με κεφάλαια που στην πραγματικότητα δεν έχουν, που κι αυτά υποστηρίζονται από τις κεντρικές τράπεζες που τυπώνουν χρήμα από αέρα κοπανιστό. Όμως, όποτε οι οφειλέτες δυσκολεύονται να ξεπληρώσουν τα επαχθή δάνεια, οι τραπεζίτες προχωρούν σε κατάσχεση των περιουσιακών τους στοιχείων».
Πρόκειται για ξεκάθαρη επιβεβαίωση των όσων γράψαμε.
Στο άρθρο της διαδικτυακής εγκυκλοπαίδειας Wikipedia για το «τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων» (fractional reserve banking) [5] διαβάζουμε τα εξής:
«Το τραπεζικό σύστημα κλασματικών αποθεμάτων είναι το τραπεζικό σύστημα, στο οποίο οι τράπεζες κρατούν μόνο ένα κλάσμα (μέρος) των καταθέσεών τους σαν απόθεμα […] και δανείζουν το υπόλοιπο, ενώ, συγχρόνως, διατηρούν την υποχρέωση να καταβάλλουν το σύνολο των καταθέσεών τους, αν αυτές ζητηθούν (από τους καταθέτες). […]
Η πρακτική αυτή είναι καθολική στο σύγχρονο τραπεζικό σύστημα και έρχεται σε αντίθεση με το τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, το οποίο δεν εφαρμόζεται πλέον. […]
Η διαδικασία του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων έχει ένα συσσωρευτικό αποτέλεσμα δημιουργίας χρήματος από τις τράπεζες, αυξάνοντας την ποσότητα του χρήματος στην οικονομία.»
Στο αντίστοιχο άρθρο για το «τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων» (full reserve banking) [6] διαβάζουμε τα εξής:
«Στο τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων όλο το χρήμα δημιουργείται από την Κυβέρνηση […]
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με το ισχύον σύστημα, στο οποίο ένα μεγάλο ποσοστό του χρήματος δημιουργείται από τις ιδιωτικές τράπεζες.»
Αξίζει να διαβάσετε ολόκληρα τα άρθρα, ώστε να διαπιστώσετε την αλήθεια όσων γράψαμε για την ακριβή διαδικασία με την οποία δημιουργείται το χρήμα.
Για να ενημερωθείτε αναλυτικότερα για τον τρόπο με τον οποίον οι τράπεζες απέκτησαν το προνόμιο της δημιουργίας του χρήματος, δείτε δυο εξαιρετικά ντοκιμαντέρ, τα οποία υπάρχουν ολόκληρα στο YouTube και μάλιστα και με ελληνικούς υποτίτλους. Είναι το “The Money Masters” και το “Money as Debt” [7, 8].

Το κίνημα ενάντια στο παγκόσμιο τραπεζικό σύστημα

Ολόκληρη η ιστορία των Η.Π.Α., μέχρι το 1913, ήταν μια μάχη για το ποιος θα έχει το δικαίωμα της έκδοσης του χρήματος: η Κυβέρνηση ή οι ιδιωτικές τράπεζες. Από το 1764 ως το 1913, η αρμοδιότητα έκδοσης του χρήματος άλλαξε χέρια από τη μια πλευρά στην άλλη 8 φορές. Σήμερα, με τη νέα μεγάλη οικονομική κρίση, υπάρχει και πάλι στις Η.Π.Α. ένα ισχυρό κίνημα, το οποίο υποστηρίζει την κατάργηση του τραπεζικού συστήματος κλασματικών αποθεμάτων και την αντικατάστασή του από τραπεζικό σύστημα πλήρων αποθεμάτων, καθώς και την κατάργηση της ιδιωτικής κεντρικής τράπεζας των Η.Π.Α. Mια πρόταση νόμου, που υποστηρίζεται από εκατοντάδες βουλευτές, τόσο του Δημοκρατικού, όσο και του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, με κωδικό HR-1207, ζητά να γίνει έλεγχος της κεντρικής τράπεζας για πρώτη φορά από το 1913. Ο έλεγχος αυτός πιστεύουν ότι θα αποκαλύψει το ρόλο της τράπεζας αυτής στην πρόκληση της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης. Για περισσότερες λεπτομέρειες για το κίνημα που υπάρχει στην Αμερική για τη νομισματική μεταρρύθμιση, μπορείτε να επισκεφθείτε τις ιστοσελίδες [9, 10].
Στην Αργεντινή, η οποία βρέθηκε και αυτή υπό τον ζυγό του Δ.Ν.Τ., το ξεπέρασμα της οικονομικής κρίσης έγινε με τον τρόπο που προτείναμε παραπάνω, δηλαδή με την κρατικοποίηση της κεντρικής τράπεζας της χώρας και με την έκδοση χρήματος από το κράτος. Αντιγράφουμε από άρθρο [11] του Ν. Ντάσιου στην εφημερίδα Ρήξη:
«Μετά τις εκτεταμένες λαϊκές εξεγέρσεις στην Αργεντινή […], η νέα κυβέρνηση ανέστρεψε τις προτεραιότητες του ΔΝΤ, δίνοντας έμφαση στην αναδιάταξη της εγχώριας παραγωγής […]. Ταυτόχρονα οι τοπικές αρχές εξέδωσαν «τοπικά ομόλογα», τα οποία χρησιμοποιήθηκαν ως νόμισμα. Οι επαρχίες πλήρωσαν τους υπαλλήλους με αποδείξεις που ονομάστηκαν «ομόλογα για την παραγραφή του χρέους» και που ισούταν με το εθνικό νόμισμα της χώρας το πέσο. Τα ομόλογα αυτά μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν από τους εργαζόμενους για την αγορά τοπικών προϊόντων. Το μέτρο αυτό έχει μια βασική προϋπόθεση: την κρατικοποίηση της Κεντρικής Τράπεζας της χώρας.»

Οι διεθνείς τραπεζίτες και τα σχέδιά τους

Οι Διεθνείς Τραπεζίτες, δηλαδή το παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ, ελέγχεται από έναν αριθμό πολύ ισχυρών ανθρώπων, πολλοί από τους οποίους είναι γνωστοί. Η μεγαλύτερη και πιο πλούσια οικογένεια, με διαφορά, είναι η οικογένεια Rothschild. Άλλες μεγάλες οικογένειες είναι η οικογένεια Schiff, η οικογένεια Warburg και η οικογένεια Rockefeller. Μεταξύ αυτών που αποτελούν την κλίκα είναι o κ. Σόρος, ο κ. Κίσινγκερ, ο κ. Zbigniew Brzezinski , ο κ. Ben Bernanke, ο κ. John Paulson, καθώς και άλλοι πολλοί. Όταν ο καθεστωτικός τύπος αναφέρεται στους «κερδοσκόπους» ή στις «αγορές» ουσιαστικά αναφέρεται σε αυτούς τους ανθρώπους.
Οι έξι μεγάλοι τραπεζικοί κολοσσοί που έχουν κεντρικό ρόλο στο όλο σύστημα είναι η Goldman Sachs, η Morgan Stanley, η JP Morgan Chase, η Citigroup, η Bank of America και η Wells Fargo. Οι έξι αυτές τράπεζες έχουν καταθέσεις ή δάνεια, που αντιστοιχούν στο 60% του Α.Ε.Π. των Η.Π.Α.
Τέλος, η Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών, η Παγκόσμια Τράπεζα και το Δ.Ν.Τ. είναι οι κεντρικές τράπεζες των κεντρικών τραπεζών. Είναι ιδιωτικοί οργανισμοί, ελέγχονται από τους Διεθνείς Τραπεζίτες και συντονίζουν τη χρεοκοπία και τη λεηλασία των εθνών.
Η παγκόσμια οικονομική κρίση δεν προκλήθηκε από λάθος. Ούτε είναι ένα φυσικό φαινόμενο πέρα από τον έλεγχο του ανθρώπου. Προκλήθηκε επίτηδες από την ηγετική κλίκα. Και δεν πρόκειται να σταματήσει εδώ, αλλά θα συνεχιστεί και θα είναι πολύ χειρότερη από την κρίση του 1929.
Στόχος είναι να προκληθεί παγκόσμια οικονομική ύφεση και γενικευμένο αδιέξοδο. Τότε η ηγετική κλίκα θα μπορέσει ευκολότερα να πείσει τον κόσμο, ότι μοναδική λύση είναι η δημιουργία Παγκόσμιου Νομίσματος, Παγκόσμιας Κεντρικής Τράπεζας ιδιωτικά ελεγχόμενης από τους ίδιους και Παγκόσμιας Κυβέρνησης. Και ας μη γελιόμαστε, η Παγκόσμια αυτή Κυβέρνηση, αν επιβληθεί, δε θα είναι δημοκρατική. Το ποιόν των ανθρώπων που συγκροτούν την ηγετική κλίκα το είδαμε στη Γάζα, στο Ιράκ, στο Αφγανιστάν, το έχουμε δει στην πολιτική του Ισραήλ και στην παγκόσμια ανοχή για τις γενοκτονίες του. Οι άνθρωποι αυτοί είναι εγκληματίες και γενοκτόνοι. Αν δημιουργήσουν Παγκόσμια Κυβέρνηση αυτή θα είναι μια παγκόσμια δικτατορία.
Η επιλογή είναι μπροστά μας. Πρέπει να διαλέξουμε ανάμεσα σε δύο δρόμους: Ή θα υποταχθούμε στους Διεθνείς Τραπεζίτες ή θα ενώσουμε τους αγώνες μας με τους λαούς όλης της γης, που στενάζουν κάτω από το χρέος και την υποτέλεια που τους έχει επιβληθεί από το διεθνές τραπεζικό σύστημα. Αν επιλέξουμε τον δεύτερο δρόμο, νομίζω ότι μπορούμε να γίνουμε και κάτι παραπάνω: Να γίνουμε η πρωτοπορία του διεθνούς κινήματος ενάντια στο παγκόσμιο τραπεζικό καρτέλ.

Η επιλογή είναι δική μας. [Χαράλαμπος Παπαδόπουλος, πολ. μηχανικός – Κλασσικοπερίπτωση]
Βιβλιογραφία
Χρησιμοποιήθηκε αποκλειστικά βιβλιογραφία που υπάρχει στο διαδίκτυο, ώστε ο αναγνώστης του κειμένου να μπορεί εύκολα να διασταυρώσει και να επιβεβαιώσει τα όσα αναφέρονται.
EURO2day, «Τα ανοίγματα ξένων τραπεζών στην Ελλάδα», 11/02/2010, http://www.pressgr.com/goto/http://www.euro2day.gr/news/world/125/articles/568895/ArticleNewsWorld.aspx
http://www.pressgr.com/goto/http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_public_debt
http://www.pressgr.com/goto/http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29
Παπακωνσταντίνου Π., «Ευρωπαϊκή λύση για το ελληνικό χρέος», Καθημερινή, 18/04/2010, http://www.pressgr.com/goto/http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_world_1_18/04/2010_398016
http://www.pressgr.com/goto/http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional-reserve_banking
http://www.pressgr.com/goto/http://en.wikipedia.org/wiki/Full-reserve_banking
http://www.pressgr.com/goto/http://www.youtube.com/watch?v=sz2xLzaaugM
http://www.pressgr.com/goto/http://www.youtube.com/watch?v=6VGlmeuC0wI
http://www.pressgr.com/goto/http://themoneymasters.wordpress.com/
http://www.pressgr.com/goto/http://www.secretofoz.com/
Ντάσιος Ν., «Το ΔΝΤ και οι κερδοσκόποι δεν είναι μονόδρομος», εφημερίδα Ρήξη, φύλλο 61, http://www.pressgr.com/goto/http://www.ardin.gr/node/2942

http://vimeo.com/moogaloop.swf?clip_id=8872976&server=vimeo.com&show_title=1&show_byline=1&show_portrait=0&color=&fullscreen=1

The Money Masters [Greek Subtitles] from Zeitgeist Greece on Vimeo.

Αναδημοσίευση από press gr εδω

Συμπληρωματικά στοιχεία κρατικών χρεών πρός ιδιωτικές τράπεζες

JPMorgan Chase & Co., the second- biggest U.S. bank by assets, has a larger exposure than any of its peers to Portugal, Italy, Ireland, Greece and Spain, according to Wells Fargo & Co.

JPMorgan’s exposure to the five so-called PIIGS countries is $36.3 billion, equating to 28 percent of the firm’s Tier-1 capital, a measure of financial strength, Wells Fargo analysts including Matthew Burnell wrote today. Morgan Stanley holds $32.4 billion of debt in the region, which equates to 69 percent of its Tier 1 capital, Burnell wrote.

“Regulatory data suggests JPMorgan’s exposure is largest in aggregate, but Morgan Stanley held the largest aggregate exposure to the PIIGS relative to Tier 1 capital,” the analysts wrote. Overall U.S. bank “exposure to Greece is lower than exposure to Ireland, Italy and Spain.”

U.S. banks held a total of $236.8 billion of exposure to the five nations, including $18.1 billion to Greece, Wells Fargo said. European banks have claims totaling $193.1 billion on Greece, according to the Bank for International Settlements, with another $832.2 billion of claims on Spain.

Advertisements

FED.ECB @ GREECE.COM ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΗΣ

February 14, 2010 Leave a comment

Η Ευρώπη βαδίζει αυτοκτονικά πρός την διάλυσή της. Το οικονομικό της μοντέλο, δομημένο σε τεράστιες οικονομικές παραγωγικές, κοινωνικές, και πολιτικές ανισότητες καταρέει σάν χάρτινος πύργος. Οι μύωπες Γερμανοί ξανακαταστρέφουν στο πέρασμά τους γιά τρίτη φορά μέσα σε 100 χρόνια τα πάντα στην Ευρώπη, αυτήν την φορά όχι με ερπύστριες και στούκας, αλλά αρνούμενοι υπεροπτικά να υποτιμήσουν γενναία το “υπερήφανα” φουσκωμένο μάρκο -ευρώ , βυθίζοντας έτσι την γερασμένη ήπειρο σε ένα πρωτοφανές σπιράλ στασιο/αποπληθωρισμού με συνεπαγόμενη καταστροφή της παραγωγής των PIIGS και την μαθηματικά επερχόμενη αποδόμηση του οικονομικού, κοινωνικού, και πολιτικού ιστού τους.

Οι “Γερμανοί ξανάρχονται” αφ’ενός για να αποτελειώσουν οτι άφησαν στην μέση το 1945 στα αλατορυχεία της Θουριγκίας με τον κλεμμένο Ευρωπαικό πλούτο σε συνεργασία με τον στρατηγό Πάττον και την 3η Αμερικανική στρατιά ( TASK FORCE WHITNEY and TASK FORCE HANSEN), και αφ’ετέρου να επιταχύνουν μέσω του νέου Αξονα των διεθνών τοκογλύφων την διάλυση και αποδόμηση των εθνικών κρατών μέσα στο πνεύμα της Νέας Τάξης, το 4ο Ράιχ…

Ακολουθεί αναδημοσίευση απο εδώ

The Coming Euro Collapse : How a Greek default could cause a run on the European banking system.

The Collapse Of The Euro– with Germany having such a different economy than the PIIGS (Portugal, Ireland, Italy, Greece, and Spain) the weaker economies of the Euro region had a choice- to leave the Euro or to suffer massive deflation (since prices where too high and devaluation impossible due to the fact that they didn’t have control on the currency). Massive deflation meant budget deficits north of 10% of GDP and with no monetization possible the sovereign debt market of the PIIGS started to collapse.
Some countries tried to cut the budget, which brought severe civil unrest while the economy continued to deteriorate. Others refused to physically reform which resulted in further revolts in their sovereign bond markets. The first domino to fall was Greece– when the yield on the 10 year government bond reached 8% percent it was clear that without a bailout from Germany they where bust, and bust they went. Like after the collapse of Lehman Brothers, the collapse of Greece caused a general panic in the markets, with government bonds of the rest of the PIIGS collapsing since it was clear that Germany will not bail them out. European banks refused to lend to each other and the havoc was over only when the rest of the PIIGS left the currency.

After attacking Greece, the euro bond vigilantes have decided to attack Portugal:

Portugal 2 year government bond yield YoY

This is no surprise since opposition parties in Portugal have defeated a government austerity plan and passed their own bill allowing the country’s regions to rack up more debt. The minority Socialist government fiercely opposed the bill that was passed Friday, which raises strong questions about whether Portugal can deliver on promises to prune its swollen budget deficit
(See full story here).

Portugal’s center-left Socialist government wants to reassure financial markets it will abide by its state budget, presented last month, which includes a commitment to bring the deficit to below the 3 percent limit for euro zone countries by 2013. The deficit is expected to have reached a record 9.3 percent of gross domestic product last year.
But opposition parties have united behind a proposal to allow the Azores and Madeira islands to rack up debt.
That plan would punch a euro400 million (US$550 million) hole in the government’s budget over the next four years. The opposition parties together have enough votes to push the proposal through in Friday’s parliamentary session.
Finance Minister Fernando Teixeira dos Santos said in a televised address late Thursday that the proposal would have “grave consequences” for state finances. He urged the opposition parties to back off from the plan.
Beside that, according to Bloomberg, Portugal had a failed auction two days back.
Portugal sold 300 million Euros ($417 million) of 12-month bills today after indicating it planned to issue 500 million Euros. The securities were sold to yield 1.38 percent, compared with 0.93 percent at a Jan. 20 auction. Portuguese central bank Governor Vitor Constancio said yesterday that cutting the budget deficit will require “difficult” measures and that the economy is unlikely to catch up with its European peers any time soon.
“The news flow for Portuguese government bonds is rather negative,” said David Schuautz an interest-rate strategist in Frankfurt at Commerzbank AG. “There is a decent upward risk in spread terms for Portuguese bonds. They could go much further.”
In the meantime, Spain presented a plan for slashing the budget deficit by two thirds, in a desperate effort to avoid Greece’s faith.
The Cabinet will discuss spending cuts of as much as 50 billion Euros ($70 billion) by 2013 including a proposal to tighten pension rules. (Read full story here).

In Greece massive strikes are being planned:
Greece, under intense pressure from markets and other European Union governments to get a grip on its deficit, faced a first wave of strikes, with customs and tax officials walking off the job for 48 hours.
Greece’s customs strike will choke imports until next week, with fuel supplies likely to suffer first. Lines of trucks were already forming at the country’s borders, with customs workers allowing through only perishable goods and pharmaceuticals.
More walkouts are planned for later this month, with the country’s two largest umbrella union organizations calling for 24-hour strikes, one for Feb. 24….

The failure of attempts to cut the budget was no surprise to our readers since it should be clear that the problem is not budget deficits but the Euro system itself.
The price level at the PIIGS is too high and wages most go down on the international level, while the budget cuts needed for these countries to remain solvent during a deflationary depression enforced on them by Germany via the Euro are so staggering that no modern democracy will be able to handle. As the riots in Greece have shown, any government in the world that will try to make public spending cuts in double digit percentage points will not survive. Not to talk about the fact that will need to lower the minimum wage during a depression, an action never done by any government. (See : Budget Cuts are doomed to fail ).
The strong countries at euro region, mainly Germany have two options:
a) Let Greece and Portugal go bankrupt. In that case, much like what happened after Lehman brothers was left to under, the implicit grantee of the rest of the PIIGS will be questions and their bond will probably tumble causing a full blown physical crisis across the euro area. My guess is that under that scenario government bonds across the world will tumble, excluding the U.S, Germany and other relatively stable countries with possible serious problems in the European banking system.
b) Bailout Greece. In that case German government bonds will come in to question since they can’t possibly bail everybody out.
c) Massive devaluation of the euro which seems unlikely since there needs to be probably a 50% or more devaluation in order to counter deflationary forces in the PIIGS. (See : possible impactions of a Greek default με αναφορές στον διοικητή της ΤτΕ κ.Προβόπουλο).

How a Greek defualt could cause a run on the European banking system.

The big time bomb, as was the case with Lehman Brothers and AIG is the CDS counterparty risk, since Greek banks were active CDS players, and no one really knows their exposures.
French and Swiss banks had the most dealings with Greece as of the end of September according to the Bank for International Settlements. The French banks that have the largest Greek businesses are Credit Agricole, which owns Emporiki Bank of Greece SA, and Societe Generale SA, which has stakes in Geniki Bank SA and Hellas Finance.
A debt crisis in Portugal and Spain will cause a larger calamity since claims of foreign banks, led by German lenders, on Spain represent 3.8 times those against Greece.
German banks’ claims against Spain are $240 billion, and those of French banks are $196 billion. Credit Agricole owns about 19 percent of Madrid-based Bankinter SA
One of the reasons Greece is such a plumbing problem is because for years, banks have done enormous OTC derivatives business with them, and indeed many other sovereign and quasi-sovereign entities across Southern Europe on an un-collateralized or under-collateralized basis.

There is no way to hedge jump-to-default or jump-to-repudiation risk, apart from buying enormous amounts of short-dated credit default swaps referencing Greece. This explains why some banks have been paying 375 basis points or more for March 2010 sovereign CDS on Greece

Yesterday, short-term credit default swaps on Greece ballooned to 670 basis points, and Portugal shot out to 225 basis points.
Banks in Europe continue to reassess their OTC un-collateralized or under-collateralized OTC derivative exposure to sovereign and quasi-sovereigns in Southern Europe, beside the fact that banks continue to shuffle out any Greek sovereign collateral they may be holding and are increasing the haircuts for people looking to finance Greek and Portuguese sovereign debt.

But the problem is much larger than just the CDS swap market. Since the weak European countries don’t control their own currency there is no mechanism by which to devalue the currency, get rid of real value of the debt and bring down real wages without massive unemployment, strikes, and wage and spending cuts.

If Greece was to default on its debt the banks of the country will collapse immediately.

At that event there will be no way for the government to save the depositors of the banks since they will not be able to print or borrow money. The implications to the credit markets for such an event will be enormous since no bank will want to lend to any bank in Portugal, Italy, Ireland, Spain and maybe others.
Since this will be the first time since the crisis began in 2007 that depositors lost money it will cause a panic and it is very likely that there will be an immediate run on the banks of Portugal, Italy, Spain and Ireland at a time when the countries themselves are unable to raise capital.

Παλαιότερο άρθρο σχετικά με την καταστροφή της Ελλάδας απο το Γερμανικό σχέδιο του 3ου Ράιχ “Μαργαρίτα” εδω , και τα 70 δις ευρώ χρέος σε εκκρεμότητα της Γερμανίας προς την Ελλάδα.

Σχετική βιβλιογραφία για το μεγαλύτερο οικονομικό έγκλημα κατά της Ευρώπης εδω. Ο κλέψας του κλέψαντος δηλαδή…



Εν τω μεταξύ οι επερχόμενες εξελίξεις στην Ελλάδα μέσα από τις σελίδες του defence net σύμφωνες -δυστυχώς- με τα ανωτέρω δημοσιεύματα, προμηνύουν την κοινωνική αντίδραση στο nein της κας Μέρκελ και των Γερμανών…

Τα “πειραματόζωα” … επαναστατούν – Κοινωνική έκρηξη προ των πυλών


13-02-2010

Το έδαφος κάτω από τα πόδια της δείχνει να χάνει η κυβέρνηση, καθώς υπέστη ολoκληρωτικό αιφνιδιασμό την Πέμπτη, όταν η Ε.Ε. αρνήθηκε να λάβει ουσιαστικές αποφάσεις για την αντιμετώπιση της κρίσης στην ελληνική οικονομία παρά τα επώδυνα μέτρα που έλαβε (και τα οποία πυροδοτούν από την Τρίτη ορυμαγδό απεργιακών κινητοποιήσεων και κοινωνικής αναταραχής σε ολόκληρη της Ελλάδα). Με μία χώρα σε κατάσταση…βρασμού και μία Ε.Ε. που “σφυρίζει αδιάφορα” παρά το γεγονός ότι η κυβέρνηση έλαβε τα πιό σκληρά οικονομικά μέτρα μετά τον Β’Π.Π. και έβαλε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο από την “πίσω πόρτα” στην οικονομική διαχείριση της Ελλάδας.
Τώρα η κυβέρνηση καλείται να λάβει ακόμα πιό σκληρά μέτρα (κατάργηση 13ου και 14ου μισθού, μαζικές απολύσεις κλπ) τις οποίες ξέρει πολύ καλά ότι δεν πρόκειται να τις αντέξει ως πολιτικός σχηματισμός. Και για όσους δεν το θυμούνται η κυβέρνηση στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου 2009, παρά την εντυπωσική διαφορά σε επίπεδο ποσοστών με την οποία επικράτησε, έλαβε ακριβώς τον ίδιο αριθμό ψήφων με το 2004 που έχασε πανηγυρικά τις εκλογές.

Η σχηματοποίηση και μορφοποίηση της κοινωνικής δυσαρέσκειας είναι καθαρά θέμα χρόνου να μετουσιωθεί σε πολιτική, έχει αποδείξει η εκλογική ιστορία…

Ήδη μέσα στο κυβερνών κόμμα οι φωνές που ακούγονται, υπογείως για την ώρα, κατά της τακτικής Παπανδρέου, είναι πολλές και ισχυρές. Χθες η δήλωση περί “πειραματόζωων” (“Δήλωση μωρής παρθένας” χαρακτηρίστηκε στο defencenet.gr από ιστορικό στελεχος του ΠΑΣΟΚ η δήλωση του Γ.Παπανδρέου), προκάλεσε μεγάλη εντύπωση. Έτερο στέλεχος και νυν βουλευτής τόνισε ότι «Έτσι ή αλλιώς με τα μέτρα αυτά δεν πάμε πουθενά ως κόμμα στις επόμενες εκλογές. Νέα μέτρα δεν πρόκειται να δεχθεί κανένας. Καλύτερα να παραιτηθεί τώρα και να σχηματιστεί διακομματική κυβέρνηση για να αναλάβει ο καθένας τις ευθύνες του»!

Ιδού η δήλωση Παπανδρέου που άναψε φωτιές:

«Mπροστά σε ένα πρωτόγνωρο για την Ευρωζώνη φαινόμενο, γίναμε εν πολλοίς και πειραματόζωα σε μια μάχη μεταξύ της Ευρώπης και των διεθνών αγορών. Και αυτό έχει και την ιστορική του σημασία, διότι βεβαίως δεν είχε υπάρξει παρόμοιο πρόβλημα στο παρελθόν», είπε χαρακτηριστικά ο Γ.Παπανδρέου.

Ο πρωθυπουργός, ο οποίος επέστρεψε οργισμένος από τις Βρυξέλλες, όπου σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες είχε και μια «σκληρή» συνομιλία με τον πρόεδρο της Επιτροπής Ζοζέ Μπαρόζο, δεν μπορεί να πιστέψει ότι οι Βρυξέλλες “του τράβηξαν το χαλί κάτω από τα πόδια“: Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό «γίναμε εν πολλοίς και πειραματόζωα σε μια μάχη μεταξύ της Ευρώπης και των διεθνών αγορών». «Τα λέω αυτά, γιατί σε κάθε μάχη που δίνω, τα βρίσκω μπροστά μου. Μου αναφέρουν τις πολιτικές του παρελθόντος, ως απόδειξη ότι δεν μπορούν να εμπιστευθούν τους Έλληνες. Και, βεβαίως, αυτό μας πληγώνει όλους», τόνισε.

Δεύτερον, στις ευθύνες της προηγούμενης -υπό τον κ. Μπαρόζο πάλι- Ευρωπαϊκής Επιτροπής που, όπως άφησε εμμέσως πλην σαφώς να εννοηθεί, «κάλυπτε» τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας που παραποιούσαν τα στοιχεία: «Υπήρξε και μια αρκετά μεγάλη προσπάθεια στην Ευρωπαϊκή Ένωση να κρύψουν τις ευθύνες τους πίσω από την Ελλάδα», είπε. «Την ευθύνη της Ένωσης, της Επιτροπής, ακόμη και του Eurostat να είναι σε εγρήγορση, αλλά και να επισημάνουν στην προηγούμενη κυβέρνηση τον ολισθηρό δρόμο που έπαιρνε. Κάτι που έβλεπε, κάτι που ήξερε, παρά τη σκόπιμη παραποίηση των δεδομένων – μια πραγματικά σκόπιμη παραποίηση από τη Νέα Δημοκρατία».

Πέραν αυτού, ο πρωθυπουργός άσκησε γενικότερα κριτική στην Ευρωπαϊκή Ένωση για τη σημερινή συμπεριφορά της έναντι της Ελλάδας, λέγοντας ότι έδωσε την πολιτική της στήριξη, αλλά «στη μάχη, στις εντυπώσεις και στην ψυχολογία της αγοράς, υπήρξε το λιγότερο άτολμη».

Εκτός από άτολμη, όμως, δεν κατάφερε, όπως είπε, να έχει ενιαία φωνή:

«Υπήρξε και απέραντη “μετρολογία” αρμοδίων και αναρμοδίων, πολλαπλοί γιατροί με διαφορετική συνταγογράφηση πάνω από τον ασθενή που λέγεται Ελλάδα. Το αποτέλεσμα ήταν να υπονομεύεται τελικά η ενιαία στήριξη της Ε.Ε., αλλά και να σπρώχνεται η Ελλάδα όλο και περισσότερο στο περιθώριο».

Ο πρωθυπουργός επεσήμανε ακόμη ότι «όσα πέρασε και εξακολουθεί να περνάει η χώρα μας είναι ένα μεγάλο μάθημα ζωής» και τόνισε ότι για να μπορέσουμε να κάνουμε τις μεγάλες αλλαγές με τρόπο ορθό και συστηματικό, χρειάζεται να ξεφύγουμε από την άμεση κρίση:

«Είναι εξίσου σημαντικό να δοθεί στην Ελλάδα μια ανάσα ζωής, ώστε να μπορεί να έχει το χρόνο και τη δύναμη να ανορθώσει την οικονομία της και τους θεσμούς της… Να της δοθεί η απαραίτητη πίστωση εμπιστοσύνης», τόνισε.

Το θέμα είναι κατά πόσον ο Γ.Παπανδρέου θα καταφέρει να πείσει. Και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό.

Το θέμα ειναι να αντέξει ο Ελληνικός Λαός, μαζί με τα υπόλοιπα πειραματόζωα-λαούς “PIIGS” της Ευρώπης, Ισπανία, Ιταλία Ιρλανδία, Πορτογαλία ( κι εντός ολίγου έπονται και οι “Ανατολικοί συνέταιροι”, τα φρέσκα ινδικά χοιρίδια). Και ενωμένος ο Ελληνικός Λαός, περήφανα και με ψηλά το κεφάλι να αντιμετωπίσει το NEIN και την οικονομική τρομοκρατία της κας Μέρκελ και του Βερολίνου με το δικό του ΟΧΙ. Οι πατεράδες μας τόλμησαν μόνοι στην ηπειρωτική “Δυτική” Ευρώπη του ’40 να αντισταθούν αποφασιστικά στην κρεατομηχανή του 3ου Ράιχ με τεράστιο κόστος. Ας τολμήσουμε κι εμείς να αποσπαστούμε από τον ευρολετήρα του 4ου Ράιχ και των συνεργαζόμενων διεθνών τοκογλύφων. Η Ελλάδα υπήρχε πρίν το ευρώ, τις απερίσκεπτες φιέστες της ένταξης, και θα υπάρχει και μετά την αναπόφευκτη καταστροφή του. Ακόμα κι αν καταπιούμε τις όποιες προσβολές, το ακριβό και τοξικό ευρώ είναι καταδικασμένο.
Με η χωρίς εμάς, το Βερολίνο μοιραία θα υποστεί την τιμωρία της κοντόφθαλμης γερμανοκεντρικής γεωπολιτικής του πορείας, οικονομικής ανάπτυξης, και τον θανάσιμο “τοξικό συνεταιρισμό” με τους μεγαλοαπατεώνες της Wall Street…

RON PAUL & AUDIT THE FED & THE ROTTEN BULLION

January 26, 2010 Leave a comment



It’s one thing to counterfeit a twenty or hundred dollar bill. The amount of financial damage is usually limited to a specific region and only affects dozens of people and thousands of dollars. Secret Service agents quickly notify the banks on how to recognize these phony bills and retail outlets usually have procedures in place (such as special pens to test the paper) to stop their proliferation.
But what about gold? This is the most sacred of all commodities because it is thought to be the most trusted, reliable and valuable means of saving wealth.
A recent discovery — in October of 2009 — has been suppressed by the main stream media but has been circulating among the “big money” brokers and financial kingpins and is just now being revealed to the public. It involves the gold in Fort Knox — the US Treasury gold — that is the equity of our national wealth. In short, millions (with an “m”) of gold bars are fake!
Who did this? Apparently our own government.

Background

In October of 2009 the Chinese received a shipment of gold bars. Gold is regularly exchanges between countries to pay debts and to settle the so-called balance of trade. Most gold is exchanged and stored in vaults under the supervision of a special organization based in London, the London Bullion Market Association (or LBMA). When the shipment was received, the Chinese government asked that special tests be performed to guarantee the purity and weight of the gold bars. In this test, four small holed are drilled into the gold bars and the metal is then analyzed.
Officials were shocked to learn that the bars were fake. They contained cores of tungsten with only a outer coating of real gold. What’s more, these gold bars, containing serial numbers for tracking, originated in the US and had been stored in Fort Knox for years. There were reportedly between 5,600 to 5,700 bars, weighing 400 oz. each, in the shipment!
At first many gold experts assumed the fake gold originated in China, the world’s best knock-off producers. The Chinese were quick to investigate and issued a statement that implicated the US in the scheme.
What the Chinese uncovered:
Roughly 15 years ago — during the Clinton Administration [think Robert Rubin, Sir Alan Greenspan and Lawrence Summers] — between 1.3 and 1.5 million 400 oz tungsten blanks were allegedly manufactured by a very high-end, sophisticated refiner in the USA [more than 16 Thousand metric tonnes]. Subsequently, 640,000 of these tungsten blanks received their gold plating and WERE shipped to Ft. Knox and remain there to this day.
According to the Chinese investigation, the balance of this 1.3 million to 1.5 million 400 oz tungsten cache was also gold plated and then allegedly “sold” into the international market. Apparently, the global market is literally “stuffed full of 400 oz salted bars”. Perhaps as much as 600-billion dollars worth.
An obscure news item originally published in the N.Y. Post [written by Jennifer Anderson] in late Jan. 04 perhaps makes sense now.
DA investigating NYMEX executive ,Manhattan, New York, –Feb. 2, 2004.
A top executive at the New York Mercantile Exchange is being investigated by the Manhattan district attorney. Sources close to the exchange said that Stuart Smith, senior vice president of operations at the exchange, was served with a search warrant by the district attorney’s office last week. Details of the investigation have not been disclosed, but a NYMEX spokeswoman said it was unrelated to any of the exchange’s markets. She declined to comment further other than to say that charges had not been brought. A spokeswoman for the Manhattan district attorney’s office also declined comment.”
The offices of the Senior Vice President of Operations — NYMEX — is exactly where you would go to find the records [serial number and smelter of origin] for EVERY GOLD BAR ever PHYSICALLY settled on the exchange. They are required to keep these records. These precise records would show the lineage of all the physical gold settled on the exchange and hence “prove” that the amount of gold in question could not have possibly come from the U.S. mining operations — because the amounts in question coming from U.S. smelters would undoubtedly be vastly bigger than domestic mine production.
No one knows whatever happened to Stuart Smith. After his offices were raided he took “administrative leave” from the NYMEX and he has never been heard from since. Amazingly, there never was any follow up on in the media on the original story as well as ZERO developments ever stemming from D.A. Morgenthau’s office who executed the search warrant.
Are we to believe that NYMEX offices were raided, the Sr. V.P. of operations then takes leave — all for nothing?
The revelations of fake gold bars also explains another highly unusual story that also happened in 2004:
LONDON, April 14, 2004 (Reuters) — NM Rothschild & Sons Ltd., the London-based unit of investment bank Rothschild [ROT.UL], will withdraw from trading commodities, including gold, in London as it reviews its operations, it said on Wednesday.
Interestingly, GATA’s Bill Murphy speculated about this back in 2004;
“Why is Rothschild leaving the gold business at this time my colleagues and I conjectured today? Just a guess on my part, but [I] suspect something is amiss. They know a big scandal is coming and they don’t want to be a part of it… [The] Rothschild wants out before the proverbial “S” hits the fan.” — BILL MURPHY, LEMETROPOLE, 4-18-2004
What is the GATA?
The Gold Antitrust Action Committee (GATA) is an organisation which has been nipping at the heels of the US Treasury Federal Reserve for several years now. The basis of GATA’s accusations is that these institutions, in coordination with other complicit central banks and the large gold-trading investment banks in the US, have been manipulating the price of gold for decades.
What is the GLD?GLD is a short form for Good London Delivery. The London Bullion Market Association (LBMA) has defined “good delivery” as a delivery from an entity which is listed on their delivery list or meets the standards for said list and whose bars have passed testing requirements established by the associatin and updated from time to time. The bars have to be pure for AU in an area of 995.0 to 999.9 per 1000. Weight, Shape, Appearance, Marks and Weight Stamps are regulated as follows:
Weight: minimum 350 fine ounces AU; maximum 430 fine ounces AU, gross weight of a bar is expressed in troy ounces, in multiples of 0.025, rounded down to the nearest 0.025 of an troy ounce.
Dimensions: the recommended dimensions for a Good Delivery gold bar are: Top Surface: 255 x 81 mm; Bottom Surface: 236 x 57 mm; Thickness: 37 mm.
Fineness: the minimum 995.0 parts per thousand fine gold. Marks: Serial number; Assay stamp of refiner; Fineness (to four significant figures); Year of manufacture (expressed in four digits).
After reviewing their prospectus yet again, it becomes pretty clear that GLD was established to purposefully deflect investment dollars away from legitimate gold pursuits and to create a stealth, cesspool / catch-all, slush-fund and a likely destination for many of these fake tungsten bars where they would never see the light of day — hidden behind the following legalese “shield” from the law:
[Excerpt from the GLD prospectus on page 11]
“Gold bars allocated to the Trust in connection with the creation of a Basket may not meet the London Good Delivery Standards and, if a Basket is issued against such gold, the Trust may suffer a loss. Neither the Trustee nor the Custodian independently confirms the fineness of the gold bars allocated to the Trust in connection with the creation of a Basket. The gold bars allocated to the Trust by the Custodian may be different from the reported fineness or weight required by the LBMA’s standards for gold bars delivered in settlement of a gold trade, or the London Good Delivery Standards, the standards required by the Trust. If the Trustee nevertheless issues a Basket against such gold, and if the Custodian fails to satisfy its obligation to credit the Trust the amount of any deficiency, the Trust may suffer a loss.”
The Federal Reserve knows but is apparently part of the scheme. Earlier this year GATA filed a second Freedom of Information Act (FOIA) request with the Federal Reserve System for documents from 1990 to date having to do with gold swaps, gold swapped, or proposed gold swaps.
On Aug. 5, The Federal Reserve responded to this FOIA request by adding two more documents to those disclosed to GATA in April 2008 from the earlier FOIA request. These documents totaled 173 pages, many parts of which were redacted (blacked out). The Fed’s response also noted that there were 137 pages of documents not disclosed that were alleged to be exempt from disclosure.
GATA appealed this determination on Aug. 20. The appeal asked for more information to substantiate the legitimacy of the claimed exemptions from disclosure and an explanation on why some documents, such as one posted on the Federal Reserve Web site that discusses gold swaps, were not included in the Aug. 5 document release.
In a Sept. 17, 2009, letter on Federal Reserve System letterhead, Federal Reserve governor Kevin M. Warsh completely denied GATA’s appeal. The entire text of this letter can be examined at http://www.gata. org/
The first paragraph on the third page is the most revealing.”In connection with your appeal, I have confirmed that the information withheld under exemption 4 consists of confidential commercial or financial information relating to the operations of the Federal Reserve Banks that was obtained within the meaning of exemption 4. This includes information relating to swap arrangements with foreign banks on behalf of the Federal Reserve System and is not the type of information that is customarily disclosed to the public. This information was properly withheld from you.”
above statement is an admission that the Federal Reserve has been involved with the fake gold bar swaps and that it refuses to disclose any information about its activities!
The above statement is an admission that the Federal Reserve has been involved with the fake gold bar swaps and that it refuses to disclose any information about its activities!
Why use tungsten?
If you are going to print fake money you need to have the special paper, otherwise the bills don’t feel right and can be easily detected by special pens that most merchants and banks use. Likewise, if you are going to fake gold bars you had better be sure they have the same weight and properties of real gold.
In early 2008 millions of dollars in gold at the central bank of Ethiopia turned out to be fake. What were supposed to be bars of solid gold turned out to be nothing more than gold-plated steel. They tried to sell the stuff to South Africa and it was sent back when the South Africans noticed this little problem. The problem with making good-quality fake gold is that gold is remarkably dense. It’s almost twice the density of lead, and two-and-a-half times more dense than steel. You don’t usually notice this because small gold rings and the like don’t weigh enough to make it obvious, but if you’ve ever held a larger bar of gold, it’s absolutely unmistakable: The stuff is very, very heavy.
The standard gold bar for bank-to-bank trade, known as a “London good delivery bar” weighs 400 troy ounces (over thirty-three pounds), yet is no bigger than a paperback novel. A bar of steel the same size would weigh only thirteen and a half pounds.
According to gold expert, Theo Gray, the problem is that there are very few metals that are as dense as gold, and with only two exceptions they all cost as much or more than gold.
The first exception is depleted uranium, which is cheap if you’re a government, but hard for individuals to get. It’s also radioactive, which could be a bit of an issue.
The second exception is a real winner:
tungsten. Tungsten is vastly cheaper than gold (maybe $30 dollars a pound compared to $12,000 a pound for gold right now). And remarkably, it has exactly the same density as gold, to three decimal places. The main differences are that it’s the wrong color, and that it’s much, much harder than gold. (Very pure gold is quite soft, you can dent it with a fingernail.)
A top-of-the-line fake gold bar should match the color, surface hardness, density, chemical, and nuclear properties of gold perfectly. To do this, you could could start with a tungsten slug about 1/8-inch smaller in each dimension than the gold bar you want, then cast a 1/16-inch layer of real pure gold all around it. This bar would feel right in the hand, it would have a dead ring when knocked as gold should, it would test right chemically, it would weigh *exactly* the right amount, and though I don’t know this for sure, I think it would also pass an x-ray fluorescence scan, the 1/16″ layer of pure gold being enough to stop the x-rays from reaching any tungsten. You’d pretty much have to drill it to find out it’s fake.
Such a top-quality fake London good delivery bar would cost about $50,000 to produce because it’s got a lot of real gold in it, but you’d still make a nice profit considering that a real one is worth closer to $400,000.
What’s going to happen now?
Politicians like Ron Paul have been demanding that the Federal Reserve be more transparent and open up their records for public scrutiny. But the Fed has consistently refused, stating that these disclosures would undermine its operation. Yes, it certainly would.

Further reading here


Απόδοση στα Ελληνικά

Oταν κυκλοφορούν πλαστά νομίσματα η ζημιά περιορίζεται σε μια συγκεκριμένη περιοχή και επηρεάζει μόνο μερικές δεκάδες ή χιλιάδες ανθρώπους και αφορά φυσικά ένα σχετικά περιορισμένο ύψος χρημάτων. Οι υπηρεσίες ενημερώνουν άμεσα τις τράπεζες σχετικά με το πώς να αναγνωρίζουν αυτά τα ψεύτικα χρήματα και τα καταστήματα λιανικής πώλησης συνήθως διαθέτουν διαδικασίες αναγνώρισης τους (όπως ειδικές πένες για τη δοκιμή του χαρτιού) ώστε γρήγορα να σταματήσει η κυκλοφορία τους.
Αλλά τι γίνεται με χρυσό; Αυτό είναι το πιο ιερό από όλα τα εμπορεύματα, διότι θεωρείται ότι είναι το πιο ασφαλές, αξιόπιστο και πολύτιμο μέσο για την εξοικονόμηση πλούτου.
Μια πρόσφατη ανακάλυψη -έγινε τον Οκτώβριο του 2009- αλλά αποσιωπήθηκε στα ΜΜΕ και μόλις τώρα γίνεται γνωστή στο ευρύ κοινό: εκατομμύρια ράβδων χρυσού στο Fort Knox – όπου βρίσκεται το απόθεμα χρυσού του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ – που είναι το μετοχικό κεφάλαιο του εθνικού πλούτου της χώρας είναι ΠΛΑΣΤΕΣ!
Ποιος το έκανε αυτό; Προφανώς η κυβέρνηση των ΗΠΑ, αναφέρει ο συντάκτης.

Ιστορικό

Τον Οκτώβριο του 2009 οι Κινέζοι έλαβαν μία αποστολή ράβδων χρυσού. Ο χρυσός αποτελεί τρόπο τακτικών ανταλλαγών μεταξύ των χωρών, για να αποπληρωθούν χρέη και να διευθετηθεί το λεγόμενο εμπορικό ισοζύγιο. Οι περισσότερες ανταλλαγές σε χρυσό λαμβάνουν χώρα και αποθηκεύονται σε υπόγειους θαλάμους υπό την επίβλεψη ενός ειδικού οργανισμού με έδρα το Λονδίνο, το London Bullion Market Association (ή LBMA). Όταν η αποστολή έγινε δεκτή, η κινεζική κυβέρνηση ζήτησε να γίνουν ειδικές εξετάσεις για να διαπιστωθεί η καθαρότητα και το βάρος των ράβδων χρυσού. Σε αυτή τη δοκιμή, τέσσερις μικρές οπές ανοίγονται στις ράβδους χρυσού και στη συνέχεια αναλύεται η σύσταση του μετάλλου.
Οι υπάλληλοι συγκλονίστηκαν από το γεγονός ότι οι μπάρες ήταν ψεύτικες. Οι πυρήνες αποτελούνταν από βολφράμιο και είχαν μόνο μια εξωτερική επίστρωση πραγματικού χρυσού. Επιπλέον, αυτές οι ράβδοι χρυσού, περιέχουν αύξοντες αριθμούς για παρακολούθηση με βάση τους οποίους φαίνεται πως προέρχονται από τις ΗΠΑ και είχαν αποθηκευτεί για χρόνια στο Φορτ Νοξ. Υπήρξαν αναφορές που αφορούν για 5600 έως 5.700 ράβδους της αποστολής, με βάρος 400 ουγκιές η κάθε μία!
Αρχικά πολλοί ειδικοί χρυσού θεώρησαν πως ο ψεύτικος χρυσός προέρχονταν από την Κίνα, που ηγείται στην παραγωγή απομιμήσεων. Οι Κινέζοι έσπευσαν να διερευνήσουν το ζήτημα και εξέδωσαν δήλωση που εμπλέκει τις ΗΠΑ.
Τι αποκάλυψαν οι κινέζοι:
Πριν από 15 χρόνια περίπου – κατά την περίοδο της κυβέρνησης Clinton [ Ρόμπερτ Ρούμπιν, ο Sir Alan Greenspan και ο Lawrence Summers] – φαίνεται πως είχαν κατασκευαστεί από βιομηχανία στις ΗΠΑ, μεταξύ 1,3 και 1,5 εκατομμυρία ράβδοι βολφραμίου των 400oz (ουγκιές)– [πάνω από 16 χιλιάδες μετρικοί τόνοι], με μία πολύ υψηλή τεχνική ραφιναρίσματος. Στη συνέχεια, 640.000 από αυτά τα “τούβλα” βολφραμίου έλαβαν ως επικάλυψη ελάσματα χρυσού και απεστάλησαν στο Ft. Knox όπου και παραμένουν μέχρι σήμερα.
Σύμφωνα με την κινεζική έρευνα, τα υπόλοιπα 1.3 εως 1.5 εκατομμύρια ράβδοι που ακόμη και η επικάλυψή τους ήταν επίχρυση στη συνέχεια “πωλήθηκε” στη διεθνή αγορά. Προφανώς, η παγκόσμια αγορά είναι κυριολεκτικά “γεμάτη από ψεύτικες μπάρες βολφραμίου -αντί χρυσό-, σε ποσό που εκτιμάτε στα 600 δισ. δολάρια.
Με τα παραπάνω αποκτά νόημα και μια σκοτεινή είδηση που αρχικά είχε δημοσιευθεί στην NY Post [από την Jennifer Anderson] στα τέλη του Ιανουαρίου 2004.

DA investigating NYMEX executive ,Manhattan, New York, –Feb. 2, 2004.

Σύμφωνα με το άρθρο εκείνο, κορυφαίο στέλεχος του New York Mercantile Exchange έγινε επίκεντρο έρευνας από τον εισαγγελέα του Μανχάταν. Πηγές αναφέρουν ότι στον Stuart Smith, ανώτερο αντιπρόεδρο τότε της NYMEX, επιδόθηκε ένταλμα έρευνας από το γραφείο του εισαγγελέα . Στοιχεία της έρευνας δεν είχαν δοθεί τότε στη δημοσιότητα, όπως επίσης δεν έγινε γνωστή η πορεία και το συμπέρασμα της εισαγγελικής έρευνας.
Αξίζει ωστόσο να γνωρίζουμε πως τα γραφεία του Senior Vice President of Operations της NYMEX – είναι υπεύθυνα για την τήρηση αρχείων [αύξοντα αριθμό και χυτήριο προέλευσης] για ΚΑΘΕ μπάρα χρυσού που χρησιμοποιείται σε ανταλλαγές. Εκεί οφείλουν να τηρούν τα μητρώα αυτά με ακριβή στοιχεία που δείχνουν την καταγωγή του συνόλου του φυσικού χρυσού ως αποδείξεις …
Να πιστέψουμε πως δεν έγινε τίποτε και πως είναι άσχετη η “διοικητική άδεια” που δόθηκε τότε στον αντιπρόεδρο της NYMEX ;
Οι αποκαλύψεις για τους πλαστούς ράβδους χρυσού εξηγούν επίσης μία άλλη εξαιρετικά ασυνήθιστη ιστορία που συνέβη επίσης το 2004:
Λονδίνο, 14 Απριλίου 2004 (Reuters) – η NM Rothschild & Sons Ltd, που εδρεύει στο Λονδίνο μονάδα της επενδυτικής τράπεζας Rothschild [ROT.UL], θα αποσυρθεί από την εμπορία αγροτικών προϊόντων, συμπεριλαμβανομένου του χρυσού, στο Λονδίνο, με την αναθεώρηση δραστηριοτήτων του, δήλωσε την Τετάρτη.
Είναι ενδιαφέρον, ότι ο Bill Murphy του GATA, αναφερθήκατε σχετικά με αυτό και πάλι το 2004
“Γιατί ¨αφήνουν οι Rothschild την επιχείρηση χρυσού αυτή τη στιγμή αναρωτιόμαστε εγώ και οι συνάδελφοί μου; Απλά μια εικασία εκ μέρους μου, αλλά νομίζω πως είναι ύποπτο και κάτι δεν πάει καλά. Γνωρίζουν προφανώς πως ένα μεγάλο σκάνδαλο έρχεται και δεν θέλουν να είναι ένα μέρος του … – MURPHY BILL, LEMETROPOLE, 4-18-2004
Ποια είναι η GΑΤΑ;

Η Gold Antitrust Action Committee (GATA) είναι ένας οργανισμός ο οποίος έχει γίνει τσουχτερός για τις φτέρνες του Υπουργείου Οικονομικών των ΗΠΑ και της Federal Reserve για πολλά χρόνια τώρα. Η βάση των κατηγοριών του GATA είναι ότι τα ιδρύματα αυτά, σε συντονισμό με άλλες κεντρικές τράπεζες είναι συνένοχα και εμπλέκονται σε συναλλαγές χρυσού στις ΗΠΑ έχοντας στα χέρια τους την αθέμιτη χειραγώγηση της τιμής του χρυσού εδώ και δεκαετίες.

Ποια είναι η GLD;

Η GLD είναι η συντομογραφία του Good London Delivery. Το London Bullion Market Association (LBMA) όρισε ως «καλή παράδοση” την παράδοση από έναν φορέα που περιλαμβάνεται στον κατάλογο τους ή που η παράδοσή τους ανταποκρίνεται στα πρότυπα του εν λόγω καταλόγου και οι μπαρες του οποίου έχουν περάσει τη δοκιμή απαιτήσεων που καθορίζονται από την associatiοn και ενημερώνονται κατά καιρούς. Οι ράβδοι πρέπει να είναι καθαρές για ΑU μεταξύ 995,0 και 999,9 ανά 1000. Βάρος, σχήμα, εμφάνιση, βάρος, σχέδια και γραμματόσημα πάνω στης ράβδους ρυθμίζονται ως εξής:
Βάρος: minimum 350 fine ounces AU; maximum 430 fine ounces AU, gross weight of a bar is expressed in troy ounces, in multiples of 0.025, rounded down to the nearest 0.025 of an troy ounce.

Διαστάσεις: the recommended dimensions for a Good Delivery gold bar are: Top Surface: 255 x 81 mm; Bottom Surface: 236 x 57 mm; Thickness: 37 mm.

Fineness: the minimum 995.0 parts per thousand fine gold. Marks: Serial number; Assay stamp of refiner; Fineness (to four significant figures); Year of manufacture (expressed in four digits).
Μετά την εξέταση του ενημερωτικού δελτίου για άλλη μια φορά, γίνεται αρκετά σαφές ότι η GLD ιδρύθηκε για να αποσπάσει σκόπιμα τα δολάρια των επενδύσεων μακριά από τις νόμιμες αγορές χρυσού και για να δημιουργήσει ένα είδος καταβόθρας που θα αποτελούσε προορισμό για πολλές από αυτές τις πλαστές ράβδους από βολφράμιο, ώστε να μη δουν ποτέ το φως της ημέρας – πράγμα που καλύπτεται πίσω από το ακόλουθο κείμενο νομιμοποιητικής “ασπίδας” από το νόμο:

[Απόσπασμα από το ενημερωτικό δελτίο GLD στη σελίδα 11]
legalese “shield” from the law:

[Excerpt from the GLD prospectus on page 11]
“Gold bars allocated to the Trust in connection with the creation of a Basket may not meet the London Good Delivery Standards and, if a Basket is issued against such gold, the Trust may suffer a loss. Neither the Trustee nor the Custodian independently confirms the fineness of the gold bars allocated to the Trust in connection with the creation of a Basket. The gold bars allocated to the Trust by the Custodian may be different from the reported fineness or weight required by the LBMA’s standards for gold bars delivered in settlement of a gold trade, or the London Good Delivery Standards, the standards required by the Trust. If the Trustee nevertheless issues a Basket against such gold, and if the Custodian fails to satisfy its obligation to credit the Trust the amount of any deficiency, the Trust may suffer a loss.”

Η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ γνωρίζει αλλά είναι προφανώς μέρος της ιστορίας.
Νωρίτερα αυτή τη χρονιά η GATA κατέθεσε για δεύτερη φορά αίτημα Freedom of Information Act (FOIA), ζητώντας από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ τα έγγραφα από το 1990 μέχρι σήμερα , που έχουν να κάνουν με πράξεις ανταλλαγής χρυσού, χρυσά ή προτεινόμενες πράξεις ανταλλαγής χρυσού .
Στις 5, Αύγ, η Ομοσπονδιακή Τράπεζα ανταποκρίθηκε στο αίτημα αυτό FOIA, με την προσθήκη δύο επιπλέον εγγράφων στα έγγραφα που είχε ήδη εμφανίσει στην GATA τον Απρίλιο του 2008, μετά από την προηγούμενη αίτηση FOIA. Τα έγγραφα αυτά ανήλθαν σε 173 σελίδες, πολλά τμήματα των οποίων ήταν αναθεωρημένα (βαμμένα σκούρα). Στην απάντηση της Fed σημειονώταν επίσης ότι υπήρχαν ακόμη 137 σελίδες εγγράφων που δεν αποκαλύφθηκαν διότι σύμφωνα με τους ισχυρισμούς τους από δημοσιοποίηση.

Η GATA άσκησε έφεση σχετικά στις 20 Αυγούστου, ζητώντας περισσότερες πληροφορίες που να τεκμηριώνουν τη νομιμότητα των εξαιρέσεων από τη δημοσιοποίηση και μια εξήγηση γιατί ορισμένα έγγραφα, όπως μία ανάρτηση στην ιστοσελίδα της Federal Reserve που ασχολείται με πράξεις ανταλλαγής χρυσού, δεν συμπεριλήφθηκαν στο έγγραφο απελευθέρωσης πληροφοριών στις 5 Αυγ.

Στις 17 Σεπτεμβρίου 2009, με επιστολή πάνω σε επιστολόχαρτο της Federal Reserve System, ο κυβερνήτης της Federal Reserve, Kevin M. Warsh, αρνήθηκε πλήρως την έφεση της GAΤΑ.
Η πρώτη παράγραφος στην τρίτη σελίδα της εν λόγω επιστολής είναι η πιο αποκαλυπτική.

“Σε σχέση με την έκληση σας, μου επιβεβαίωσαν ότι οι πληροφορίες που παρακρατούνται σύμφωνα με απαλλαγή 4, αποτελούν εμπιστευτικές εμπορικές ή οικονομικές πληροφορίες σχετικά με τις επιχειρήσεις της Federal Reserve Βank που επιτεύχθηκαν στα πλαίσια της έννοια της εξαίρεσης 4. Αυτό περιλαμβάνει πληροφορίες σχετικά με τις συμφωνίες ανταλλαγών με ξένες τράπεζες για λογαριασμό της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ και δεν είναι το είδος των πληροφοριών που δημοσιοποιούνται συνήθως στο κοινό. Η πληροφορία αυτή σωστά κρατήθηκε μυστική από εσάς. “

”In connection with your appeal, I have confirmed that the information withheld under exemption 4 consists of confidential commercial or financial information relating to the operations of the Federal Reserve Banks that was obtained within the meaning of exemption 4. This includes information relating to swap arrangements with foreign banks on behalf of the Federal Reserve System and is not the type of information that is customarily disclosed to the public. This information was properly withheld from you.”

Η ανωτέρω δήλωση είναι μια παραδοχή ότι η Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ έχει ασχοληθεί με swaps (ανταλλαγές) με ψεύτικες μπάρες χρυσού και αρνείται να αποκαλύψει οποιεσδήποτε πληροφορίες σχετικά με τις δραστηριότητές της!
Γιατί γίνεται χρήση βολφράμιου;
Αν πρόκειται να εκτυπώσετε πλαστό χρήμα θα πρέπει να έχετε το ειδικό χαρτί, αλλιώς τα χαρτονομίσματα δεν θα έχουν την κατάλληλη υφή και θα μπορούν να ανιχνευθούν εύκολα από ειδικό στυλό που χρησιμοποιούν οι περισσότεροι έμποροι και οι τράπεζες. Ομοίως, αν πρόκειται για ψεύτικους ράβδους χρυσού θα πρέπει να είστε σίγουροι ότι έχουν το ίδιο βάρος και τις ιδιότητες του πραγματικού χρυσού.
Στις αρχές του 2008 εκατομμύρια δολάρια σε χρυσό στην κεντρική τράπεζα της Αιθιοπίας αποδείχθηκε ότι ήταν πλαστά. Αντί για ράβδοι χρυσού αποδείχθηκε ότι δεν είναι τίποτε περισσότερο από επιχρυσωμένο ατσάλι. Προσπάθησαν να τα πουλήσουν στη Νότια Αφρική και στάλθηκαν πίσω όταν οι Νοτιοαφρικανοί παρατήρησαν αυτό το “μικρό πρόβλημα”. Το πρόβλημα με τη λήψη καλής ποιότητας ψεύτικου χρυσού είναι ότι ο χρυσός είναι εξαιρετικά πυκνός. Έχει σχεδόν δύο φορές την πυκνότητα του μολύβδου και είναι 2 1/2 φορές πιο πυκνός από το ατσάλι. Δεν παρατηρήται συνήθως αυτή η ιδιότητα γιατί τα μικρά χρυσά δαχτυλίδια και τα παρόμοια δεν ζυγίζουν αρκετά ώστε να είναι προφανής, αλλά αν έχετε κρατήσει ποτέ ένα μεγαλύτερο κομμάτι χρυσού, γίνεται ολοφάνερη: είναι πολύ, πολύ βαρύ.
Η πρότυπος ράβδος χρυσού για ανταλλαγές μεταξύ τραπεζών, γνωστή ως “London good delivery bar” ζυγίζει 400 ουγγιές troy (πάνω από τριάντα τρεις λίβρες, περίπου 16,5 κιλά), αλλά δεν είναι μεγαλύτερη από ένα βιβλίο. Μία ράβδος χάλυβα, στο ίδιο μέγεθος θα ζυγίζει μόνο 13,5 λίρβες (περίπου 6,525 κιλά).
Σύμφωνα με τον εμπειρογνώμονα χρυσού, Theo Gray, το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πολύ λίγα μέταλλα που να είναι τόσο πυκνά, όπως ο χρυσός και με δύο μόνο εξαιρέσεις όλα τους κόστίζουν όσο ο χρυσός ή περισσότερο.
Η πρώτη εξαίρεση είναι το απεμπλουτισμένο ουράνιο, το οποίο είναι φθηνό αν είστε μια κυβέρνηση, αλλά δύσκολο για να το αποκτήσουν μεμονωμένα άτομα. Επίσης είναι ραδιενεργό, πράγμα που θα μπορούσε να είναι πρόβλημα…
Η δεύτερη εξαίρεση είναι ένας πραγματικός νικητής: βολφράμιο. Το βολφράμιο είναι κατά πολύ φθηνότερο από το χρυσό (ίσως 30 δολάρια ανά λίβρα σε σύγκριση με 12.000 δολάρια η λίμπρα για το χρυσό τώρα). Και εντυπωσιακό τρόπο έχει ακριβώς την ίδια πυκνότητα με χρυσό, με τρία δεκαδικά ψηφία. Οι κύριες διαφορές είναι ότι έχει ” λάθος” χρώμα και ότι είναι πολύ, πολύ πιο σκληρό από το χρυσό. (Πολύ καθαρός χρυσός είναι αρκετά μαλακός ώστε να μπορεί να χαραχτεί με το νύχι.)
Μια πολύ καλή απομίμηση ράβου χρυσού θα πρέπει λοιπόν να ταιριάζει τέλεια με το χρώμα, την επιφανειακή σκληρότητα, την πυκνότητα, τη χημική σύσταση και τις άλλες διότητες του χρυσού. Για να γίνει αυτό, θα μπορούσε να φτιαχτεί μια μικρότερη μπάρα από βολφράμιο- κατά 1/8-inch μικρότερη σε κάθε διάσταση σε σχέση με τη μπάρα χρυσού- και στη συνέχεια να προστεθεί ένα στρώμα πραγματικού, καθαρού χρυσού -στρώμα πάχους 1/16-inch- γύρω από τη μπάρα βολφραμίου. Αυτή η μπάρα θα μπορούσε να περάσει για αληθινή και να περάσει από τα συνηθισμένα τεστ γνησιότητας. Μόνο μια οπή με τρυπάνι θα αποκάλυπτε πως πρόκειτε για πλαστή ράβδο χρυσού…
Και κάτι τέτοιο συνέβη στην περίπτωση που αποκάλυψε η Κίνα.
Τι πρόκειται να συμβεί τώρα;
Πολιτικοί σαν τον Ron Paul απαιτούν από την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ (FED) να ανοίξουν τα αρχεία της για δημόσιο έλεγχο. Όμως, η Fed έχει επανειλημμένως αρνηθεί, δηλώνοντας ότι οι εν λόγω γνωστοποιήσεις θα υπονόμευαν τη λειτουργία της.
Προφανώς και θα την υπονόμευε η αποκάλυψη εμπλοκής της σε τέτοια σκάνδαλα! Αυτό είναι το μόνο σίγουρο..

ΠΡΟΒΟΠΟΥΛΟΣ, Ο ΤΙΜΩΡΟΣ ΤΩΝ ΜΠΑΝΚΣΤΕΡΣ

November 14, 2009 Leave a comment

Ο διοικητής της ΤτΕ σώζων την υπόληψιν τιμίας τραπέζης.

Τσάκισε στα δυσβάσταχτα πρόστιμα τις παρανομούσες τράπεζες η εποπτεύουσα Τράπεζα της Ελλάδος. Διαβάζουμε σχετικώς από το ΒΗΜΑ

Πρόστιμα ύψους 560.000 ευρώ σε πέντε τράπεζες επέβαλε η ΤτΕ. Πρόκειται για τις Citibank, Μillennium, Ταμείο Παρακαταθηκών, Πανελλήνια, Κύπρου
Στην επιβολή προστίμων συνολικού ύψους 560.000 ευρώ σε πέντε τράπεζες που δραστηριοποιούνται στην ελληνική αγορά προχώρησε η Τράπεζα της Ελλάδος για διαπιστωθείσες παραβάσεις. Οπως επισημαίνεται σε σχετική ανακοίνωση, οι κυρώσεις συνίστανται σε πρόστιμα υπέρ του ελληνικού Δημοσίου. Αναλυτικότερα, στη Citibank επεβλήθη πρόστιμο 250.000 ευρώ, στη Μillennium 100.000 ευρώ, στο Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων 100.000 ευρώ, στην Πανελλήνια Τράπεζα 80.000 ευρώ και στην Τράπεζα Κύπρου 30.000 ευρώ.
Στη Citibank διαπιστώθηκαν παραβάσεις για την επάρκεια των Συστημάτων Εσωτερικού Ελέγχου κατά τη χρονική περίοδο από το 2004 ως και τις 31.10.2007, ως προς τη διάθεση επενδυτικών τίτλων εκδόσεως της εταιρείας Lehman Βrothers. Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ΤτΕ, η τράπεζα δεν παρείχε σαφή ενημέρωση στους συναλλασσομένους για τους καλυπτόμενους κινδύνους από το Σύστημα Αποζημίωσης Επενδυτικών Υπηρεσιών του Ηνωμένου Βασιλείου, ενώ έκανε αναφορά σε παρελθούσες αποδόσεις των τίτλων που διέθεσε χωρίς την επισήμανση ότι αυτές δεν διασφαλίζουν τις μελλοντικές. Επιπλέον, διαπιστώθηκαν μη επάρκεια των διαδικασιών για την τήρηση των κανόνων διαφάνειας αναφορικά με τη χορήγηση αντιγράφου μετά την υπογραφή της σύμβασης και μη επαρκής αξιολόγηση των προβλεπομένων στον Κώδικα Δεοντολογίας κριτηρίων για την παροχή κατάλληλης επενδυτικής συμβουλής. Αμεση ήταν η αντίδραση της Citibank στην αναγγελία του προστίμου, η οποία σε ανακοίνωσή της τονίζει ότι αν και σέβεται την απόφαση της ΤτΕ, θα προσφύγει στη Δικαιοσύνη….

Ειναι τόοοσο βαριά τα πρόστιμα, που οι τραπεζίτες θα κάνουν έρανο μεταξύ τους, και σκέφτονται να βγάλουν και δίσκο στα υποκαταστήματα τους για να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν την θεομηνία που τους χτύπησε. Η δε Citibank, με την προκλητική αναίδεια της προσφυγής στην Ελληνική Δικαιοσύνη, όπου θα υπερισπαστεί το δικαίωμά της να πουλάει μάρκες καζίνου με την μορφή παραγώγων με απ’ευθείας εισαγωγή απο την αμαρτωλή Lehman Βrothers της αιματοβαμμένης Wall Street (επενδυτικά προιόντα γαρ), πρέπει να θεωρεί οτι στην Ελλάδα όλοι είναι αναφανδόν υπέρ του ανεξέλεγχτου τραπεζικού τζόγου με παράνομα ποντζι προιόντα – πυραμιδικά σκουπίδια μηδενικής αξίας…Δεν φταίει βέβαια κανένας άλλος για την αναίδεια αυτή παρά ο κ.Προβόπουλος και η ΤτΕ που δεν τους ανακαλεί την άδεια λειτουργίας για να σφίξουν λίγο οι χαρακτήρες. Πόσα ακριβώς έχασαν στο καζίνο της Citibank οι Ελληνες παίκτες, πόσα;;
Σε κάθε περίπτωση, θα πρέπει άμεσα το όλον αμαρτωλόν τραπεζικόν σύστημα να αναδιαρθρωθεί ριζικά, και οι τράπεζες να χωριστούν σε κατηγορίες με συγκεκριμένες επιτρεπόμενες λειτουργίες.
Ειναι καιρός λόγω των ειδικών περιστάσεων της “κρίσης”, να ξεχωρίσουν άμεσα τα τραπεζικά απο τα χρηματιστηριακα και παραχρηματιστηριακά προιόντα -τουλάχιστον σε πρώτη φάση – μιάς και το παγκόσμιο καζίνο απλά αλλάζει κουστούμι και επανέρχεται “πράσινο” και τοξικότερο οσονούπω…